Análise da escrita de escolares com e sem dificuldades no início da segunda etapa do ensino fundamental
Palavras-chave:
Linguagem, Escrita, Transtorno da Expressão EscritaResumo
Objetivo: Caracterizar as falhas na escrita de crianças do 6º ano, comparando grupos com e sem dificuldades. Métodos: Participaram 30 crianças divididas em dois grupos: sem dificuldades de escrita (G1) e com dificuldades de escrita (G2). Foi proposta a elaboração de uma narrativa escrita e, então, foram analisados os critérios adotados em cada nível. No nível da palavra, o percentual de erros nos diversos tipos (regular, regra fonológica, regra morfossintática, irregular) em relação ao total de palavras do texto; no nível da frase, as falhas na pontuação (0 a 5), uso de letras maiúsculas (0 a 2), uso de elementos coesivos (0 a 3); no nível do texto, o número total de palavras e o nível da narrativa (1 a 5). Resultados: Os parâmetros que mais diferenciaram os grupos participantes da pesquisa foram o número de erros em palavras regulares, com regras morfossintáticas, o uso de maiúsculas e elementos de coesão, assim como a quantidade de palavras e o grau de complexidade da narrativa. Considerações Finais: Verificou-se que o G1 obteve melhor desempenho na maioria dos critérios abordados e que o G2 apresentou desempenho significativamente pior, o que parece indicar que as características da alteração na linguagem escrita podem trazer prejuízos significativos principalmente no âmbito escolar.
Downloads
Referências
Piaget J. A psicologia da criança. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil; 1998.
Johnson DJ, Myklebust HR. Distúrbios de aprendizagem: princípios e práticas educacionais. 2a ed. São Paulo: Pioneira; 1987.
Miranda MI. Crianças com problemas de aprendizagem na alfabetização: contribuições da teoria piagetiana. Araraquara: JM Editora; 2000.
Sisto FF. Dificuldades de aprendizagem. In: Sisto FF, Boruchovitch E, Fini LDT, Brenelli RP, Martinelli SC, orgs. Dificuldades de aprendizagem no contexto psicopedagógico. Petrópolis: Vozes; 2001. p. 19-39.
Meirelles E, Correa J. A relação da tarefa de erro intencional com o desempenho ortográfico da criança considerados os aspectos morfossintáticos e contextuais da língua portuguesa. Estud Psicol. 2006;11(1):35-43.
American Psychiatric Association. Cautionary statement for forensic use of DSM-5. In Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 5th ed. Washington: American Psychiatric Association; 2013. DOI: 10.1176/appi.books.9780890425596.744053
Fernandez AY, Mérida JFC, Cunha VLO, Batista AO, Capellini SA. Avaliação e intervenção da disortografia baseada na semiologia dos erros: revisão da literatura. Rev CEFAC. 2010;12(3):499-504.
Barbeiro LF. Aprendizagem da ortografia. Porto: Edições Asa; 2007.
Brandão ACP, Spinillo AG. Produção e compreensão de textos em uma perspectiva de desenvolvimento. Estud Psicol. 2001;6(1):51-62.
Santos LRC, Conceição RIS. Estudo de hipóteses de escrita ortográfica de alunos do 6º ano do ensino fundamental da rede de ensino privada de Dourados/MS. In: Encontro de Ensino, Pesquisa e Extensão da UFGD. Dourados: UFGD [Internet]; 2014. [acesso 2016 Set 12]. Disponível em: http://eventos.ufgd.edu.br/enepex/anais/arquivos/234.pdf
Casal CJF. Disortografia: a escrita criativa na reeducação da escrita [Dissertação de mestrado]. Porto: Universidade Fernando Pessoa; 2013.
Morais AGM, Silva A, Melo KLR. Ortografia na sala de aula. 1a ed. Belo Horizonte: Autêntica; 2007.
Rego LLB, Buarque LL. O desenvolvimento da ortografia nas séries iniciais do primeiro grau e sua relação com a consciência fonológica e a consciência gramatical. Relatório de Pesquisa. Brasília: CNPq; 1996.
Rigolet SA. Para uma Aquisição Precoce e Otimizada da Linguagem. Porto: Porto Editora; 2006.
Zorzi JL. Desvios na ortografia. In: Ferreira LP, Befi-Lopes DM, Limongi SCO, orgs. Tratado de Fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2005. p. 878-91.
Azenha MG. Imagens e Letras - Ferreiro e Luria: Duas Teorias Psicogenéticas. São Paulo: Ática; 1995.
Serra H. Estudos em necessidades educativas especiais: domínio cognitivo. Porto: Gailivro; 2008.
Torres RMR, Fernández P. Dislexia, Disortografia e Disgrafia. Amadora: McGraw Hill; 2001.
Guimarães AMM. O desenvolvimento da coesão: estratégias da passagem do contexto ao texto [Tese de doutorado]. Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 1990.
Silva IR, Kauchakje S, Gesueli ZM. Cidadania, surdez e linguagem: desafios e realidade. São Paulo: Plexus; 2003.
Galaburda AM, Cestnick L. Dislexia del desarrollo. Rev Neurol. 2003;36(Supl1):S3-9.
Leal TF, Luz PS. Produção de textos narrativos em pares: reflexões sobre o processo de Intervenções. Rev Educ Pesq. 2001;27(1):27-45.
Abbott RD, Berninger VW. Structural equation modeling of relationships among developmental skills and writing skills in primary - and intermediate-grade writers. J Educ Psychol. 1993;85(3):478-508.
Alvarenga D. Análise de variações ortográficas. Presença Pedagóg. 1995;1(2):24-35.
Ferreira SP, Correa J. A influência de diferentes contextos de intervenção na escrita de histórias por crianças. Estud Psicol. 2008;25(4):547-55.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Larissa Haniel Rodrigues de Almeida, Renata Mousinho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
