Compreensão, velocidade, fluência e precisão de leitura no segundo ano do ensino fundamental
Palavras-chave:
Aprendizagem verbal, Compreensão, Conscientização, Fonética, LeituraResumo
O objetivo geral deste trabalho é estabelecer correlações entre fluência, precisão, velocidade e compreensão de leitura no português do Brasil em estudantes do 2º ano do ensino fundamental, bem como suas relações com as habilidades metalinguísticas e cognitivas. A amostra foi formada por 45 crianças do 2º ano do ensino fundamental, com idade com média etária de 7,58 anos (desvio padrão de 3,793), tendo sido avaliados a velocidade de leitura, a leitura de palavras, a consciência fonológica, o span dígitos e repetição de não palavras e a nomeação automatizada rápida. A análise em Cluster definiu dois grupos, o Grupo 1, com leitura lenta, padrão silabado e poucas possibilidades de compreensão e o Grupo 2, com velocidade duas vezes mais rápida, padrão de pausado a fluente e interpretação eficiente. A correlação (Pearson) entre compreensão, padrão, velocidade e precisão de leitura foi considerada de alta significância estatística em todas as combinações possíveis. A compreensão apresentou alto nível de significância em quase todas as habilidades investigadas, sendo mais discreta apenas na repetição de não palavras. Esta alta significância estatística revelada mostra que estes podem ser bons indicadores precoces de dificuldades na área, associados às habilidades já mais amplamente descritas de consciência fonológica, nomeação automatizada rápida e memória de trabalho. Tais dados corroboram a literatura.Downloads
Referências
Katzir T, Kim Y, Wolf M, Kennedy B, Lovett M, Morris R. The relationship of spelling recognition, RAN, and phonological awareness to reading skills in older poor readers and younger reading-matched controls. Reading and Writing. 2006; 19:845–72.
Goff D, Pratt C, Ong B. The relations between children’s reading comprehension, working memory, language skills and components of reading decoding in a normal sample. Reading and Writing. 2005;18:583–616.
Speece D, Ritchey K. A longitudinal study of the development of oral reading fluency in young children at risk for reading failure. J Learning Disabilities. 2005;38(5):387-99.
Alégria J, Leybaert J, Mousty P. Aquisição da leitura e distúrbios associados: avaliação, tratamento e teoria. In: Grégoire J, Piérart B, orgs. Avaliação dos problemas de leitura: os novos modelos teóricos e suas implicações diagnósticas. Porto Alegre: Artes Médicas; 1997. p.105-24.
Cocco MF, Hailer MA. ALP 1: análise, linguagem e pensamento: um trabalho de linguagem numa proposta socioconstrutivista. São Paulo: FTD; 1995.
Pinheiro A. Leitura e escrita: uma abordagem cognitiva. Campinas: Psy II; 1994.
Capovilla AGS, Capovilla FC. Uma perspectiva geral sobre leitura, escrita e suas relações com consciência fonológica. In: Capovilla AGS, Capovilla FC, editores. Problemas de leitura e escrita. São Paulo: Memnon; 2000. p.3-37.
Cielo CA. Habilidades de consciência fonológica em crianças de 4 a 8 anos de idade [Tese de Doutorado]. Porto Alegre: PUC-RGS Faculdade de Letras. Curso de Pós-Graduação em Letras; 2001. 133p.
Bogossian MADS, Santos MJ. Teste Ilinois de habilidades psicolinguísticas. Adaptação brasileira. Florianópolis: Tamasa; 1977.
Kessler TM. Estudo da memória de trabalho em pré-escolares [Dissertação (Mestrado em Distúrbios da Comunicação Humana]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina; 1997. 36p.
Denckla MB, Rudel RG. Rapid automatized naming of pictured objects, colors, letters and numbers by normal children. Cortex 10:86-202. Denckla, M., and Rudel, R. G. 1976. Rapid automatized naming (RAN): Dyslexia differ – 1974.
Ferreira TL, Capellini SA, Ciasca SM, Tonelotto JMF. Desempenho de escolares leitores proficientes no teste de nomeação automatizada rápida: RAN. Temas sobre Desenvolvimento. 2003;12(69):26-32.
Wood F, Hill D, Meyer M, Flowers L. Predictive assessment of reading. Reading and Writing Springer. 2005; 18:583–616.
Berninger V, Abbott R, Vermeulen K, Fulton C. Paths to reading comprehension in at-risk second-grade readers. J Learning Disabilities. 2006;39(4):334-51.
Salles JF, Parente MAMP. Processos cognitivos na leitura de palavras em crianças: relações com compreensão e tempo de leitura. Psicologia: Reflexão e Crítica. 2002;15(2):321-31.
Freebody P, Byrne B. Word-reading strategies in elementary school children: Relations to comprehension, reading time, and phonemic awareness. Reading Research Quarterly. 1988;23(4):441-53.
Capovilla AGS, Gutschow CR, Capovilla FC. Habilidades de leitura e escrita que predizem competência de leitura e escrita. Psicologia: Teoria e Prática. 2004;6(2):13-26.
Swanson HL, Alexander JE. Cognitive processes as predictors of word recognition and reading comprehension in learning-disabled and skilled readers: revisiting the specificity hypothesis. J Educational Psychol. 1997;89(1):128-58.
Engle RW, Cantor J, Carullo JJ. Individual differences in working memory and comprehension: a test of four hypotheses. J Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 1992;18(5):972-92.
Swanson HL. Reading comprehension and working memory in learning-disabled readers: is the phonological loop more important than the executive system? J Experimental Child Psychol. 1999;72:1–31.
Waters GS, Caplan D. The measurement of verbal working memory capacity and its relation to reading comprehension. The Quarterly Journal of Experimental Psychology. 1996;49A(1):51-79.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2009 Renata Mousinho, Fernanda Mesquita, Josi Leal, Lia Pinheiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
