Epistemological, methodological and praxeological bases of Psychopedagogy
DOI:
https://doi.org/10.51207/2179-4057.20230038Keywords:
Psychopedagogy, Epistemology, Investigation, Praxeology, Discipline, ProfessionAbstract
This Review article addresses the epistemological,methodological and praxeological bases of Psychopeda-gogy in Iberoamérica. This approach is carry out from a conceptual, relational, historical, contextual, situated and complex perspective. It assumes that any epistemological conception of what knowledge, knowledge, techniques and specific instruments of a discipline and/or profession are has its methodological correlate on how these epistemolo-gical species are constructed, produced and configured. It also considers the close relationship between Epistemology, Research Methodology and Praxeology that, as a pedagogical approach, promotes the development and training of indi-viduals and academic and professional communities based on practice and reflection. On the horizon of our analysis, we have a critical review of the literature on the epistemo-logical condition of Psychopedagogy in Iberoamérica, fromwhich we infer some methodological and praxeological assumptions that support it. From the phenomenological point of view, Psychopedagogy today in Ibero-America is present as a terrain and a conceptual and praxical plot that escapes the modern epistemological and methodological formalism. This strengthens the need to analyze, reflect and debate about the scientific and technical bases of a task whose borders are, in some Ibero-American nations, non-specific and tend to collide and overlap with other professional tasks and disciplinary constructions. Moreover, whose object is in the process of epochal reconfiguration in the passage from school learning and the ages of schooling to the subject (individual and collective) and it has situated learning processes at all ages of life.
Downloads
References
Amador-Lesmes, B. H. (2018). Producción de conocimiento en las universidades. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 10(19), 27-43. http://portal.amelica.org/ ameli/jatsRepo/156/1562030002/html/
Baravalle, L. (1995). La formación del campo profesional psicopedagógico: fundamentos teóricos y perspectivas como campo disciplinar. Jornadas Latinoamericanas, Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (pp. 18- 20). Universidad Nacional de Quilmes.
Becker, H. (2011). Manual de Escritura para Científicos Sociales. Como empezar y terminar una tesis, un libro o un artículo. Siglo XXI editores.
Bossa, N. (2008). El surgimiento de la Psicopedagogía como ciencia. Revista de Psicopedagogía, 25(76), 43-48. https://dialnet.unirioja.es/descarga/libro/737248.pdf
Conejo Carrasco, F., Sánchez Rincón, J. L., & Mahecha Escobar, J. (2020). Una mirada praxeológica a la autorregulación del aprendizaje. Revista Cubana de Educación Superior, 39(3), e14. https://shortest.link/ecUs
Díaz, E. (2007). Entre la tecnociencia y el deseo. La construcción de una epistemología ampliada. Biblos.
Díaz, E. (2010). La construcción de una metodología ampliada. Revista Salud Colectiva, 6(3), 263-274. https://www.redalyc.org/pdf/731/73115348003.pdf
Díaz, E. (2013). La investigación habitada por devenires. [Ponencia]. XII Seminario Internacional de Filosofía: Nietzsche/Deleuze, Universidad Estadual de Campinas, Campinas, Brasil.
Díaz, G., Coicaud. C., & Pereyra, C. (2013). Algunas reflexiones sobre las prácticas en el campo psicopedagógico ante las interpelaciones de los actuales contextos. Revista Pilquen. Sección Psicopedagogía, 10(1), 1-7. https://shortest.link/lWCI
Dicciomed. (n.d.). Heterocronía. In Dicciomed: Diccionario médico-biológico, histórico y etimológico. https://dicciomed.usal.es/palabra/heterocronia
Escamilla-Jiménez, H. (2016). Epistemología y disciplinas: El estatus Epistemológico de las disciplinas y profesiones. Universidad Santo Tomás. https://shortest.link/9OSR
Fernández, A. (2007). Los idiomas del aprendiente Análisis de modalidades de enseñanza en familias, escuelas y medios. Editorial Nueva Visión.
Foucault, M. (1975). Las palabras y las cosas. Siglo Veintiuno. Gibbons, M. (1998). Pertinencia de la educación superior en el siglo XXI. UNESCO World Conference on Higher Education.
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994). La nueva producción del conocimiento: La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Pomares-Corredor.
Gramsci, A. (1983). Introducción a la filosofía de la praxis. Premia Editora.
Guyot, V. (2011). Las prácticas del conocimiento. Un abordaje epistemológico: educación, investigación y subjetividad. Lugar Editorial.
Guyot, V. (2016). Epistemología, prácticas del conocimiento y universidad. Itinerarios Educativos, 9, 11-26. https://shortest.link/2uzc
Heffes, A., & Surge, I. (2019). Representaciones sociales en torno a la práctica psicopedagógica: desplazamientos y reafirmaciones a lo largo de la trayectoria formativa. Revista de Epistemología y Ciencias Humanas, 11, 33-62. https://shortest.link/2BEj
Hobsbawm, E. (1994). Historia del Siglo XX. Crítica.
Jiménez, J., & Escalante, E. (2010). Vías alternas, no formales, locales y regionales de acce so al conocimiento: el caso del Centro para la Innovación y Desarrollo Educativo (CIDE) mexicano. [Ponencia]. VIII Jornadas Latinoamericanas de Estudios Sociales de la Ciencia y Tecnología, Buenos Aires, Argentina.
Juliao, C. (2007). La praxeología: una teoría de la práctica. Corporación Universitaria Minuto de Dios-Bogotá. http://hdl.handle.net/10656/649
Juliao, C. (2011). El enfoque praxeológico. Corporación Universitaria Minuto de Dios-Bogotá. https://shortest. link/ed8L
Klimovsky, G. (2001). Las desventuras del conocimiento científico. Un introducción a la epistemología. A-Z editora.
Kuhn, T. (1990). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica. (Original publicado en 1962)
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Aprendizaje situado. Participación periférica legítima. University of Cambridge Press. https://shortest.link/ahXZ
Méndez, E. (2000). El desarrollo de la ciencia. Un enfoque epistemológico. Espacio Abierto, 9(4), 505-534. https://www.redalyc.org/pdf/122/12290403.pdf
Mombrú-Ruggiero, A. (2016). Del estatus epistemológico de la epistemología. Perspectivas Metodológicas, 16(17), 51-72. http://revistas.unla.edu.ar/epistemologia/article/view/1066
Mombrú-Ruggiero, A. (2019). Metodologías y Herramientas Metodológicas / una decisión epistemológica, un fundamento filosófico. L.J.C. Ediciones.
Ocampo González, A. (2019). En torno a la perturbación del objeto de la Psicopedagogía: tensiones analítico- metodológicas. In S. Vercellino, & A. Ocampo González (Coords.), Ensayos críticos sobre Psicopedagogía Latinoamericana. Ediciones CELEI. https://www.aacademica.org/aldo.ocampo.gonzalez/18.pdf
Pardo, R. (2000). Verdad e historicidad. El conocimiento científico y sus fracturas. In E. Díaz (La posciencia.), El conocimiento científico en las postrimerías de la modernidad (pp. 37-62). Biblos.
Pineau, P. (2005) ¿Por qué triunfó la escuela?, o la modernidad dijo: “Esto es educación”, y la escuela respondió: “yo me ocupo”. In P. Pineau, I. Dussel, & M. Caruso (Coords.), La escuela como máquina de educar. Tres escritos sobre un proyecto de la modernidad (pp. 27-52). Paidós.
Ricci, C. (2003). Psicopedagogía: aportes para la reflexión epistemológica. Perspectivas metodológicas, 3(3), 81-89. http://revistas.unla.edu.ar/epistemologia/article/view/589
Ricci, C. (2004). El no-aprender, ¿patología de época o síntoma de la época del no deseo? Revista Aprendizaje Hoy. XXIV, (58), 59-63.
Ricci, C. R. (2015). Epistemologías y metodologías emergentes: Otros sujetos, otros contextos y otros modos para la producción y legitimación de conocimiento. Apuntes para reflexionar más allá de la modernidad. Revista Perspectivas Metodológicas, 15(16), 81-103. http://revistas.unla.edu.ar/epistemologia/article/view/760
Ricci, C. (2020a). Cuatro tesis para una Psicopedagogía. Apuntes sobre el quehacer psicopedagógico; el objeto psicopedagógico; la Psicopedagogía y la Ciencias Psicopedagógicas y la investigación psicopedagógica e investigación en Psicopedagogía. Revista Aprendizaje Hoy, XL(101/102), 75-116. https://www.aprendizajehoy.com/AH/101/75/
Ricci, C. R. (2020b). Diálogo interdisciplinar Psicopedagogía, Didáctica, Pedagogía entorno a la interrelación modalidades diversas de aprendizajes, clases heterogéneas y educación como derecho. Revista Pilquen. Sección Psicopedagogía, 17(2), 1-18. https://shortest.link/2edW
Ricci, C. (2020c). Los Colegios Profesionales de Psicopedagogía: ‘usinas’ de producción de conocimiento disciplinar y de saberes de la práctica profesional. Revista Nacional del Colegio de Profesionales Psicopedagogos de Chile A.G. 0, 15-17.
Ricci, C. R. (2021a). Revisión de Meta síntesis sobre el estatus epistemológico de la Psicopedagogía en Iberoamérica entre los años 2000 y 2020. Revista Neuronum, 7(2), 48-80. http://eduneuro.com/revista/index.php/revistaneuronum/article/view/356
Ricci, C. R. (2021b). Innovar o fracasar. Claves para pensar una nueva institucionalización de los aprendizajes en la escuela del Siglo XXI. Revista Innovaciones Educativas, 23(34), 52-69. https://revistas.uned.ac.cr/index.php/innovaciones/issue/view/295
Ricci, C. R. (2021c). Modalidades, matrices, estilos de aprendizaje y clases heterogéneas: algunas claves psicopedagógicas y didácticas para garantizar la educación como derecho en el hoy las escuelas. Revista Aprendizaje Hoy, XLI(103/104), 51-93.
Ricci, C. R. (2021d). Investigación psicopedagógica e investigación en Psicopedagogía: diferenciación necesaria desde una perspectiva epocal, de la complejidad, disciplinar, inter y transdisciplinar. Revista Perspectivas Metodológicas, 21, 2-22. http://revistas.unla.edu.ar/epistemologia/article/view/3442
Ricci, C. R. (2022a). Condición epistemológica de la Psicopedagogía en Iberoamérica entre los años 2000 y 2020. Una Revisión Sistemática. Revista Psicología UNEMI, 6(11), 46-69. https://ojs.unemi.edu.ec/ind.../ faso-unemi/article/view/1424
Ricci, C. R. (2022b). Reconfiguración del objeto de la Psicopedagogía en Iberoamérica entre 2000-2020. Una investigación desde la perspectiva de los sujetos. Revista Neuronum, 8(1), 75-100. http://eduneuro. com/revista/index.php/revistaneuronum/article/ view/379
Ricci, C. (2022c). La importancia de investigar, reflexionar y escribir en Psicopedagogía desde la formación de grado y durante el ejercicio y desarrollo profesional. Revista de la Carrera de Psicopedagogía en Instituto Profesional AIEP, 1(1), 45-47. https://trello.com/c/tE2V64R2
Romero, F. (1961). ¿Qué es la Filosofía? Editorial Columba.
Sautú, R., Boniolo, P., Dalle, P., & Elbert, R. (2005). Manual de metodología. Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. CLACSO. http://bibliotecavirtual. clacso.org.ar/ar/libros/campus/metodo/metodo. html
Siqueira de Andrade, M. (2004). Instrucciones y pautas para los cursos de psicopedagogía: análisis crítico del surgimiento de la psicopedagogía en América Latina. Cuadernos de Psicopedagogía, 3(6), 70-71. https://shortest.link/2BF5
Vessuri, H. (2004). La hibridización del conocimiento. La Tecnociencia y los Conocimientos Locales a la Búsqueda del Desarrollo Sustentable Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 11(35), 171-191. https://www.redalyc.org/pdf/105/10503507.pdf
Wenger-Trayner, E., & Wenger-Trayner, B. (2015). An introduction to communities of practice: a brief overview of the concept and its uses. http://www.ewenger.com/theory
Zárate, M. (2011). La Psicopedagogía: interdisciplinaria, multipropósito y pluriacción. Fundamentos de psicopedagogía, 1-6. https://shortest.link/2uAn
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Cristina Rafaela Ricci

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.












