The psichopedagogic report and its importance to work’s teacher

Authors

  • Carolina Provvidenti de Paula Gurgel Universidade Católica de Brasília

Keywords:

Neuropsychological assessment, Psychological assessment, Education of mentally retarded, Mental disorders, education

Abstract

This paper had as objective describes the structure and the content of psychopedagogic reports of evaluation and to examine its importance for the teacher that assists students with diagnosis of mental disability, integrated in groups of the regular classroom. The research becomes separated in two parts. In the first, a group of 50 psychopedagogic reports evaluation was analyzed, originating from of the special classroom. In the second it leaves, through structured interviews, it was looked for to know the teachers’ opinion on the report. The results showed that the reports come close to with inadequacy of important information for the practice in the classroom. It was noticed that are limited to verify the complaints initials, presented by occasion of the student’s direction for evaluation, though, legitimating them through the application of instruments and standardized tests. The reports lack of analyses and consistent interpretations on the history of the problem attributed to the student, as well as of the context in that your difficulties show. They just verify the difficulty, not presenting effective orientations for the teacher’s work. With the interviews, it can be verified that the teachers’ vision corroborates and it anchors the researcher’s conclusions. For them, the reports of are limited because not offers subsidies for the teaching being, therefore, not relevant for the educational practice. The results of this research appear for a big gap among the established objective for the legislation. Is urgent the revision of procedures of evaluation and results.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carolina Provvidenti de Paula Gurgel, Universidade Católica de Brasília

Mestre pela Universidade Católica de Brasília.

References

Fundação Educacional do Distrito Federal /Departamento de Pedagogia (1994). Orientação pedagógica: atendimento diagnóstico e avaliação psicopedagógica nº 22. Brasília; 1994.

Carvalho ER. Avaliação e atendimento em educação especial. Temas em Educação Especial 2. São Carlos: UFScar; 1993.

Souza MPR. Formação de psicólogos para o atendimento a problemas de aprendizagem: desafios e perspectivas. Estilos da Clínica 2000;9:134-54.

Gould SJ. A falsa medida do homem. São Paulo: Martins Fontes; 1991.

González Rey F. La investigación cualitativa em psicologia: rumbos y desafios. São Paulo: EDUC; 1999.

Vygotsky LS. Obras completas – Tomo Cinco – Fundamentos de defectologia. Tradução Carmen Pance Fernández. Habana: Pueblo y Educación; 1995.

Bassedas E, Nuguet T, Marrodán M, Oliván M, Planas M, Rossel M et al. Intervenção educativa e diagnóstico psicopedagógico. Porto Alegre: Artes Médicas; 1996.

Nunes LRD, Ferreira JR. Deficiência mental: o que as pesquisas brasileiras têm revelado. Em Aberto INEP 1993;60:37-60.

Moysés MAA, Collares CAL. A história não contada dos distúrbios de aprendizagem. Cadernos Cedes. São Paulo: Papirus; 1992.

Paschoalick WC. Análise do processo de encaminhamento de crianças às classes especiais para deficientes mentais desenvolvido nas escolas de 1º grau da Delegacia de Ensino Público de Marília [Dissertação de Mestrado]. São Paulo: PUC; 1981.

Linhares MBM. Avaliação assistida de crianças com indicações de dificuldades de aprendizagem escolar e deficiência mental leve. Psicologia: Reflexão e Crítica 1999; 12:2.

Vygotsky LS. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes; 1984.

Barbosa H. Prevenir diagnósticos equivocados: uma proposta de avaliação compreensiva e contextual. Faculdade de Educação / UNB Brasília. Linhas Críticas 2000; 6:10.

Machado AM. Avaliação psicológica na educação: mudanças necessárias. In: Tanamashi E, Proença M, Rocha M, editors. Psicologia e educação: desafios Teóricos e práticos. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2000.

Lunt I. A prática da avaliação. In: Daniels H, editor. Vygotsky em foco: pressupostos e desdobramentos. Campinas: Papirus; 1995.

Moysés MAA, Collares CAL. Inteligência abstraída, crianças silenciadas: as avaliações de inteligência. Psicologia USP 1997; 8:1.

Dalvesco A, Mattos D, Benincá C, Tarasconi C. Correlação entre WISC e rendimento escolar na escola pública e na escola particular. Psicologia: Reflexão e Crítica 1998; 11:3.

Anache AA. A que serve o diagnóstico psicológico. In: Anais do Congresso de Psicopedagogia. São Paulo; 2003.

Marconi AI. Relatório de avaliação psicológica da clientela de classe especial para deficiente mental. Psicopedagogia 1992; 11:23.

Machado AM. Reinventando a avaliação psicológica [Tese de Doutorado]. São Paulo: Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo; 1996.

Published

2005-03-01

How to Cite

Gurgel, C. P. de P. (2005). The psichopedagogic report and its importance to work’s teacher. Psychopedagogy Journal, 22(67), 26–40. Retrieved from https://revistapsicopedagogia.com.br/revista/article/view/820

Issue

Section

Original Articles