Learning styles and school inclusion
a project for educational qualification
Keywords:
Learning, Psychology, educationalAbstract
A ideal qualified school is based on more democratic political, institutional and personal acts, what would demand schools to be able to adapt themselves to different styles of learning. Therefore, the present study focused on defining styles of learning in elementary school students of a Public School, located in a city of Grande São Paulo. A questionnaire of 51 questions – well-grounded in Rita Dunn’s model of learning styles – and an Act Scale were used as a tool for collecting information from fifteen students. These questions emphasized environmental, emotional, sociological and physical aspects of the learning process of these students. The survey could verify that, in a general way, students’ individual styles go against many educational practicing done in our schools; the educational procedures seem to exclude any external factor, including environmental ones. What also could be verified was that styles of learning are discordant to teaching processes, which are reveled as unexciting and impellers of the students’ lack of will while facing challenges and contents presented by school. The research could conclude that an examination in student’s styles of learning is able to raise the development of educational politics which really officialize educational acts taking student’s singularity into the account of learning process.
Downloads
References
Organização das Nações Unidas. Declaração de Salamanca sobre princípios, políticas e práticas em educação especial. Salamanca: ONU; 1996. Disponível em: http://www.direitoshumanos.usp.br. Acessado em: 17 de setembro de 2001.
Organização das Nações Unidas. Declaração mundial sobre educação para todos. Tailândia: ONU; 1990. Disponível em: http://www.educaçãoonline.pro.br. Acessado em: 20 de setembro de 2001.
Organização das Nações Unidas. Programa de ação mundial para pessoas deficientes. Espanha: ONU; 1982. Disponível em: http://www.defnet.com.br. Acessado em: 28 de outubro de 2001.
Ministério da Educação (MEC) – Secretaria de Educação Fundamental. Diretrizes curriculares nacionais para o ensino especial. Brasília: MEC/SEF; 2001.
Brasil. Lei Diretrizes e bases da educação. Brasília; 1996. Disponível em: http://www.mec.gov.br/legis/zip/lei9394/sip. Acessado em: 28 de outubro de 2001.
Brasil. Estatuto da criança e do adolescente. Brasília; 1990 - 8.069/90 – Publicada em Diário Oficial da União de 16 de julho de 1990. p.13563.
Barros MEB. Procurando outros paradigmas.
Barros MEB. Procurando outros paradigmas para a educação. Educação e Sociedade 2000;72:32-42.
Gallo S. Transversalidade e educação: pensando uma educação não-disciplinar. In: Alves N, Garcia Leite R, orgs. O sentido da escola. Rio de Janeiro: DP&A; 2000. p.17–43.
Gomes C. Sentidos subjetivos de alunos portadores de necessidades especiais acerca da inclusão escolar. [Dissertação de Mestrado] Campinas: Pontifícia Universidade Católica de Campinas – PUCCAMP; 2005. 201p.
Silva TT. A produção social da identidade e da diferença: In: Silva TT, org. Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. Rio de Janeiro: Vozes; 2000. p.73-102.
Duschatzky S, Skilar C. O nome dos outros. Narrando a alteridade na cultura e na educação. In: Larrosa J, Skilar C, orgs. Habitantes de Babel: políticas e poéticas da diferença. Tradução Veiga SG. Belo Horizonte: Autêntica; 2001. p.88–107.
Mantoan MTE. Integração x inclusão: escola (de qualidade) para todos. Pátio Revista Pedagógica 1998;5(2):48-51.
Lawrence G. Peoples types & tyger stripes. Florida: Center for Application of Psychological Type; 1979.
Kirton M. Adaptors and innovators: styles of creativity. London: Routledge; 1994.
Stenberg RJ. Thinking styles. London: Cambridge University Press; 1997.
Sanchez-Lopez MP, Casullo MM. Estilos de personalidad: una perspectiva iberoamericana. Madrid: Nino y Davila; 2001.
Pasquali L. Os tipos humanos: a teoria da personalidade. Petrópolis: Vozes; 2003.
Dunn R. Learning styles: link between individual differences and effective instruction. North Carolina Educational Leadership; 1986.
Torres PL, Almeida SFC, Wechsler S. Identificação dos estilos de aprendizagem: um estudo no ciclo básico de alfabetização. Psicologia: Teoria e Pesquisa 1994; 10(1):73-90.
Lara Ferre PN. Identidade, diferença e diversidade: manter viva a pergunta. In: Larrosa J, Skilar C, orgs. Habitantes de Babel: políticas e poéticas da diferença. Tradução Veiga SG. Belo Horizonte: Autêntica; 2001. p.195-214.
Moreira AFB. Multiculturalismo, currículo e formação de professores. In: Moreira AFB, org. Currículo: políticas e práticas. São Paulo: Papirus; 1999. p.38-59.
Gallo S. Transversalidade e educação: pensando uma educação não-disciplinar. Campinas: Universidade Estadual de Campinas / FE; 1996.
Oliveira IB. A produção cotidiana de alternativas curriculares. Palestra proferida na mesa redonda “Propostas curriculares e cotidiano escolar”. Rio de Janeiro: Universidade Estadual do Rio de Janeiro; 2000.
Silva TT. Teorias do currículo: o que é isto? In: Silva TT, org. Documentos de identidade: uma introdução as teorias do currículo. Belo Horizonte: Autêntica; 2001. p.23-38.
Vygostky LS. A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo: Martins Fontes; 2001.
Larrosa J. O enigma da infância ou o que vai do impossível ao verdadeiro. In: Larrosa J, Perez de Lara N, orgs. Imagens do outro. Rio de Janeiro: Vozes; 1998. p.67-86.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.












