Comparison of normative data from the original “Ages and Stages Questionnaires” and adapted for public daycare centers in Rio de Janeiro

Authors

  • Luis Filipe Faria de Aboim Tavares Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
  • Jesus Landeira-Fernandez Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)
  • Luis Anunciação Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.51207/2179-4057.20210029

Keywords:

Child Development, Screening Test, Psychometric, Standardization

Abstract

The Rio de Janeiro municipality Education Secretary applied in 2010, 2011, and 2012 the Portuguese-BR version (ASQ3-BR) of the Ages & Stages Questionnaire, Third Edition, in 468 public kindergartens to assess the development of 109,758 children aged 10 to 54 months. This endeavour was carried out to get information about the development of Communication, Gross Motor Coordination, Fine Motor Coordination, Problem Solving, and Personal-Social. The results were analysed, identifying the instrument’s norms to its interpretation, as well as the respective cut-offs considering two standard deviations below the mean. In addition, the 5% and 10% percentiles based on the obtained scores were calculated. Also, the results were compared with normative values established by the original instrument to confirm its psychometric characteristics and to identify differences in the obtained data. It was observed that the results obtained in Rio de Janeiro’s public daycare centers, although they started with results lower than those observed by the author of the instrument in the United States, after the age of 36 months, and with 24 months of living with other children, the results are matched with the American results, from which it can be concluded that the stimulation by living in daycare centers is effective for the psychomotor development of the children attended.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luis Filipe Faria de Aboim Tavares, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Mestre em Psicologia Clínica.

Jesus Landeira-Fernandez, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)

Doutor em Neurociências e Comportamento, Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 1A - CAPS - Psicologia e Serviço Social.

Luis Anunciação, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Doutor em Psicometria e mestre em Saúde Pública.

References

Winnicott DW. A criança e seu mundo. Rio de Janeiro: Zahar; 1975.

Souza NN. Concepções de Educadoras de Creche sobre o Desenvolvimento da Criança de Zero a Três anos [Monografia]. Curitiba: Universidade Federal do Paraná; 2008.

Oliveira JBA. Políticas e práticas de atendimento à primeira infância: lições na experiencia internacional. Brasília: Alfabeto; 2013.

Lent R. Nascimento, vida e morte do sistema nervoso: Cem bilhões de neurônios. São Paulo: Ateneu; 2009.

Knudsen EI. Sensitive periods in the development of the brain and behavior. J Cogn Neurosci. 2004;16(8):1412-25.

Bayley N. Bayley Scales of Infant Development. 2nd ed. San Antonio: The Psychological Corporation; 1993.

Janzen HL, Obrzut JE, Marusiak CW. Test Review: Roid, G. H. (2003). Stanford-Binet Intelligence Scales, Fifth Edition (SB:V). Itasca, IL: Riverside Publishing. Can J Sch Psychol. 2004;19(1-2):235-44.

Wechsler D. Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence. San Antonio: The Psychologica; 1989.

Filgueiras A, Pires P, Landeira-Fernandez J. Screening Measures Used in Child Daycare Centers: A 15-Years Systematic Review. Psychology. 2014;5:2109-19.

Observatório do Plano Nacional de Educação Infantil (PNE). [Online] Out de 2015 [acesso 2015 Out 20]. Disponível em: https://www.observatoriodopne.org.br/meta/educacao-infantil

Brasil. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Especial. Evolução da Educação Especial no Brasil. Brasília: Ministério da Educação; 2006. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/brasil.pdf

Filgueiras A, Landeira-Fernandez J. Políticas públicas na primeira infância: a importância do investimento público adequado e da avaliação global do desenvolvimento. Rio de Janeiro: NNCE; 2014. p. 213-29. Disponível em: http://www.soupro.com.br/nnce/Arquivos/Artigos/2014/134.pdf

Filgueiras A. Adaptação transcultural e avaliação psicométrica do Ages and Stages Questionnaires (ASQ) em creches públicas da cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: PUC-Rio; 2011.

Squires J, Bricker D, Twonbly E. Ages and Stages Questionnaire, Third Edition (ASQ3). San Antonio: Paul H. Brookes Publishing; 2009.

Gesell A. The Developmental Morphology of Infant Behavior Pattern. Proc Natl Acad Sci U S A. 1932;18(2):139-43.

Gesell A. The first five years of Life. London: Methuen & Co; 1974.

Moraes MVM, Raniero EP, Tudela E, Moraes JR, Bortolin P, Martins JG. Abordagem maturacionista: Histórico e Contribuições. Dynamis Rev Tec Cient. 2008;14(2):23-6.

Gesell A. A Criança dos 0 aos 5 anos. São Paulo: Martins Fontes; 2003.

Rio de Janeiro. Prefeitura Municipal. Manual de Uso do ASQ-3: guia rápido para aplicação do ASQ-3. Rio de Janeiro: IETS; 2010.

Borsa JC, Damásio BF, Bandeira DR. Adaptação e validação de instrumentos psicológicos entre culturas: algumas considerações. Paidéia (Ribeirão Preto). 2012;22(53):423-32.

Fioravanti-Bastos ACM, Filgueiras A, Moura ML. Evaluation of the Ages and Stages Questionnaire-Brazil by Early Childhood professionals. Estud Psicol (Campinas). 2016;33(2):293-301.

Squires J, Bricker D, Twonbly E, Potter L, Bricker D. Guidelines for Cultural and Linguistic Adaptation of ASQ3 and ASQ-SE. San Antonio: Paul H. Brookes Publishing Co; 2013.

Filgueiras A, Pires P, Maissonette S, Landeira-Fernandez J. Psychometric properties of the Brazilian-adapted version of the Ages and Stages Questionnaire in public child daycare centers. Early Hum Dev. 2013;89(8):561-76.

Tavares LFFA, Mograbi DC, Landeira-Fernandez J. Análise de itens da versão brasileira do ages and stages questionnaires para creches públicas da cidade do Rio de Janeiro. Rev Psicopedag. 2015;32(99):314-25.

Oliveira MA, Furtado RA, Souza TN, Campos-de-Carvalho MI. Avaliação de ambientes educacionais infantis. Paidéia (Ribeirão Preto). 2003;13(25):41-58.

Pasquali L. Psicometria - Teoria dos Testes na Psicologia e na Educação. Rio de Janeiro: Vozes; 2012.

Squires J, Twombly E, Bridker D, Potter L. ASQ3 User’s Guide. ASQ3 User’s Guide. Chicago: Paul H Brookes Publishing; 2009.

Pasquali L. Teoria e métodos de medida em ciências do comportamento. Laboratório de Pesquisa em Avaliação e Medida / Instituto de Psicologia / UnB: INEP; 1996.

Glascoe FP, Byrne KE. The usefulness of the Battelle Developmental Inventory Screening Test. Clin Pediatr (Phila). 1993;32(5):273-80.

Bricker D, Squires J, Clifford J. Developmental Screening Measures: Stretching the Use of the ASQ for Other Assessment Purposes. Infants Young Child. 2010;23(1):14-22.

PNUD Brasil. Ranking IDH Global 2014. Brasília: PNUD; 2015. Disponível em: https://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/idh0/rankings/idh-global.html

Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Síntese de Indicadores Sociais. Uma análise das condições de vida da população brasileira 2013. Rio de Janeiro: IBGE; 2013. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?id=266778&view=detalhes

Vygostky LS. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes; 1984.

Zanella AV. Zona de desenvolvimento proximal: análise teórica de um conceito em algumas situações variadas. Temas Psicol. 1994;2(2):97-110.

Published

2021-09-01

How to Cite

Tavares, L. F. F. de A., Landeira-Fernandez, J., & Anunciação, L. (2021). Comparison of normative data from the original “Ages and Stages Questionnaires” and adapted for public daycare centers in Rio de Janeiro. Psychopedagogy Journal, 38(117), 346–363. https://doi.org/10.51207/2179-4057.20210029

Issue

Section

Original Articles