Attentus

application for attention assessment in early childhood

Authors

  • Leonardo Augusto Guerra d’Almeida Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
  • Cláudia Patrocinio Pedroza Canal Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
  • Jéssica Fernanda Souza Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

DOI:

https://doi.org/10.51207/2179-4057.20220016

Keywords:

Attention, Preschool, Evaluation of Research Programs and Tools, User-computer interface

Abstract

Attention is a neuropsychological process that allows se-lection and an active processing of part of the information received from the environment and it is in development since early childhood. However, we found in Brazil psycho-logical instruments to assess attention from the age of 6 years-old on. Thus, the attention of children between 3 and 5 years-old was evaluated using the electronic instrument Attentus, built up specifically for this research. A number of 38 children participated – 10 children aged 3 years-old, 17 aged 4 years-old, and 11 aged 5 years-old. This research was descriptive, with qualitative and quantitative data analysis and interpretation. The instruments used were Columbia Mental Maturity Scale (EMMC) and the Attentus, which eva-luated three aspects of the attention: surveillance, scanning and divided attention. Data from the EMMC showed results above average in terms of percentiles and mental age for the three age groups. The analysis of the entire group in Attentus showed higher values in the variables like touches, average time of reaction, hits, possible hits, percentage of hits and score in the scanning task, probably because it involves active search. While in the variables omissions, execution errors and percentage of errors, the highest values were observed in task of divided attention, probably due to the greater difficulty of the task. The age group analysis showed, as well as in EMMC, a score increase according to an increase in age, showing an attentive evolution during cognitive development. Thus, it was possible to evaluate and analyze attentional aspects, demonstrating the feasibility of future work with Attentus.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Leonardo Augusto Guerra d’Almeida, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

Mestre em Psicologia pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia (PPGP) da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES); Especialista em Avaliação e Reabilitação Neuropsicológica pela Universidade Vila Velha (UVV).

Cláudia Patrocinio Pedroza Canal, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

Doutora em Psicologia, Docente do Departamento de Psicologia Social e do Desenvolvimento e do Programa de Pós-Graduação em Psicologia (UFES).

Jéssica Fernanda Souza, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

Psicóloga pela UFES.

References

Alloway, T. P. (2007). Automated Working: Memory Assessment: Manual. Pearson.

Andrade, M. J., Carvalho, M. C., Alves, R. J. R., & Ciasca, S. M. (2016). Desempenho de escolares em testes de atenção e funções executivas: estudo comparativo. Revista Psicopedagogia, 33(101), 123-132.

Benczik, E. B. P., Leal, G. C., & Cardoso, T. (2016). A utilização do teste de atenção concentrada (AC) para a população infanto-juvenil: uma contribuição para a avaliação neuropsicológica. Revista Psicopedagogia, 33(100), 37-49.

Burgemeister, B. B., Blum, L. H., & Lorge, I. (2011). Escala de maturidade mental Colúmbia. Casa do Psicólogo.

Carreiro, L. R. R., & Teixeira, M. C. T. V. (2012). Avaliação da atenção. In C. S. Hutz (Org.), Avanços em avaliação psicológica e neuropsicológica de crianças e adolescentes II (pp. 57-92). Casa do Psicólogo.

Coutinho, G., Mattos, P., & Malloy-Diniz, L. (2009). Diferenças neuropsicológicas entre crianças e adolescentes portadores do transtorno da falta de atenção com hiperatividade e controles encaminhados por comprometimento acadêmico. Revista Brasileira de Psiquiatria. 31(2), 141-144.

Coutinho, G., Mattos, P., & Araújo, C. (2007). Desempenho neuropsicológico de tipos de transtorno do déficit de atenção e hiperatividade (TDAH) em tarefas de atenção visual. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 56(1), 13-16.

Duchesne, M., & Mattos, P. (1997). Normatização de um teste computadorizado de atenção visual: (TAVIS). Arquivos de Neuro­Psiquiatria, 55(1), 62-69.

Fonseca, G. U. D. S., Lima, R. F., Ims, R. E., Coelho, D. G., & Ciasca, S. M. (2015). Diferenças de desempenho na Atenção e Funções Executivas de escolares em função da idade. Ciências & Cognição, 20(2), 204-217.

Fonseca, V. (2008). Desenvolvimento psicomotor e aprendizagem. Artmed.

Lezak, M. D., Howieson, D. B., Bigler, E. D., & Tranel, D. (2012). Neuropsychological assessment. Oxford University Press.

McCabe, D. P., Roediger, H. L., McDaniel, M. A., Balota, D. A., & Hambrick, D. Z. (2010). The relationship between working memory capacity and executive functioning: evidence for a common executive attention construct. Neuropsychology, 24(2), 222-243.

Miotto, E. C., Lucia, M. C. S., & Scaff, M. (2012). Neuropsicologia Clínica. Roca.

Nahas, T. R., & Xavier, G. F. (2015a). Atenção. In V. M. Andrade, F. H. Santos, & O. F. A. Bueno (Orgs.), Neuropsicologia Hoje (pp. 77-101). Artmed.

Nahas, T. R., & Xavier, G. F. (2015b). Neurobiologia da Atenção Visual. In V. M. Andrade, F. H. Santos, & O. F. A. Bueno (Orgs.), Neuropsicologia Hoje (pp. 101-125). Artmed.

Natale, L. L., Teodoro, M. L. M., Barreto, G. D. V., & Haase, V. G. (2008). Propriedades psicométricas de tarefas para avaliar funções executivas em pré-escolares. Psicologia em Pesquisa, 2(2), 23-35.

Pacico, J. C. (2015). Como é feito um teste? Produção de itens. In C. S. Hutz, D. R. Bandeira, & C. M, Trentini (Eds.), Psicometria (pp. 54-70). Artmed.

Pacico, J. C., Hutz, C. S., Schneider, A. M. A., & Bandeira, D. R. (2015). Validade. In C. S. Hutz, D. R. Bandeira, & C. M. Trentini (Eds.), Psicometria (pp. 70-82). Artmed.

Ramos, D. K., & Rocha, N. L. D. (2016). Avaliação do uso de jogos eletrônicos para o aprimoramento das funções executivas no contexto escolar. Revista Psicopedagogia, 33(101), 133-143.

Rossetti, C. B., Souza, M. T. C. C., Röhrig, F., Guimarães, Q. C. C., Pylro, S. C., & Bahiense, T. R. S. (2014). Desempenho operatório de crianças com queixas de desatenção e hiperatividade em jogos eletrônicos baseados em provas Piagetianas. Estudos de Psicologia (Campinas), 31(3), 377-386.

Rueda, F. J. M. (2011). Desempenho no teste de atenção dividida como resultado da idade das pessoas. Estudos de Psicologia (Campinas), 28(2), 251-259.

Seabra, A. G., & Dias, N. M. (2010). Habilidades atencionais: estudo de validade de instrumentos em estudantes do ensino fundamental II. Avaliação Psicológica, 9(2), 187-198.

Simões, P. M. U. (2014). Análise de estudos sobre atenção publicados em periódicos brasileiros. Psicologia Escolar e Educacional, 18(2), 321-330.

Sternberg, R. J. (2010). Psicologia Cognitiva. Artmed.

Utsumi, D. A., Zaninotto, A. L. C., Lucia, M. C. S., & Scaff, M. (2014). Correlação entre velocidade de processamento e atenção alternada em crianças saudáveis de seis anos. Psicologia Hospitalar, 12(1), 86-106.

Wallon, H. (2007). As disciplinas mentais. In H. Wallon, A evolução psicológica da criança (pp. 71-92). Martins Fontes.

Published

2022-05-05

How to Cite

d’Almeida, L. A. G., Canal, C. P. P., & Souza, J. F. (2022). Attentus: application for attention assessment in early childhood. Psychopedagogy Journal, 39(119), 185–195. https://doi.org/10.51207/2179-4057.20220016

Issue

Section

Original Articles