Approaches between UDL and Behavior Analysis

Implications for inclusive education

Authors

  • Tuane de Oliveira Lima Instituto Par e Universidade Paulista
  • Mônica Helena Tieppo Alves Gianfaldoni Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.51207/2179-4057.20260020

Keywords:

Universal Design for Learning, Applied Behavior Analysis, Inclusive Education, Instructional Planning

Abstract

The construction of a pedagogical plan that meets the needs of all students and considers individual differences is the fundamental premise of Universal Design for Learning (UDL). To make this planning feasible, it is necessary to operationalize the process, describing its characteristics and applications to integrate theory with teaching practice. The objective of this article is to propose approaches between UDL and Behavior Analysis (BA), interpreting UDL terms through a behavioral lens and aiming to operationalize inclusive practices through the definition of target behaviors. The characteristics of UDL, the contributions of Applied Behavior Analysis to Education, and possible convergences for the development of effective educational strategies were described. The BA perspective is based on clear and individualized instructional planning, the identification of entry repertoires, and the creation of conditions that favor accessible and effective learning. This conceptual articulation relates and exemplifies the three fundamental principles of UDL: (I) offering multiple means of representation, describing the antecedent environment to the student’s action; (II) providing multiple means of action and expression, defining different response possibilities; and (III) offering multiple means of engagement, by managing motivating operations and reinforcing consequences. It is concluded that the use of BA concepts operationalizes UDL guidelines, and the result is a practical and technological framework that assists educators in creating inclusive environments, promoting accessibility and teaching effectiveness for all students.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alves, M. M., Ribeiro, J., & Simões, F. (2013). Universal Design for Learning (UDL): Contributos para uma escola de todos. Indagatio Didactica, 5(4), 122-146. https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/4290

Botomé, S. P. (1981). Objetivos comportamentais de ensino: A contribuição da Análise Experimental do Comportamento. [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. https://repositorio.usp.br/item/000710311

Botomé, S. P. (1985). O problema dos falsos “objetivos de ensino”. In S. P. Botomé (Org.), Objetivos de ensino, necessidades sociais e tecnologia educacional (pp. 102-122).

Brasil. Lei Nº 13.146, de 6 de julho de 2015. (2015). Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm

Brasil. Secretaria de Educação Especial. (2008). Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/politicaeducespecial.pdf

CAST. (2006). CAST’s UDL Guidelines. http://bookbuilder.cast.org/view.php?op=view&book=11936

Carvalho Neto, M. B. (2002). Análise do comportamento: behaviorismo radical, análise experimental do comportamento e análise aplicada do comportamento. Interação Em Psicologia, 6(1), 13-18. https://doi.org/10.5380/psi.v6i1.3188

Ferraz, A. P. C. M., & Belhot, R. V. (2010). Taxonomia de Bloom: Revisão teórica e apresentação das adequações do instrumento para definição de objetivos instrucionais. Gestão & Produção, 17(2), 421-431. https://doi.org/10.1590/S0104-530X2010000200015

Freire, P. (1996). Pedagogia da Autonomia. Paz & Terra.

Freitas, M. C, Benitez, P., & Postalli, L. M. M. (2022). Contribuições da Análise do Comportamento para a inclusão educacional brasileira. Perspectivas Em Análise Do Comportamento, 13(1), 197-212. https://doi.org/10.18761/DH010.jul21

Gianfaldoni, M. H. T. A., Rubano, D. R., & Zanotto, M. L. B. (2011). A ciência da aprendizagem e a arte de ensinar: com a palavra, Skinner. In R. G. Azzi & M. H. T. A. Gianfaldoni (Orgs.), Psicologia e educação (Série ABEP Formação, vol. 1, pp. 157-175). Casa do Psicólogo.

Gusso, H. L. (2013). Avaliação da eficiência de um procedimento de apresentação semanal de consequências informativas ao desempenho de alunos em nível superior. [Tese de doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina]. https://bu.ufsc.br/teses/PPSI0603-T.pdf

Henklain, M. H. O., & Carmo, J. S. (2013). Contribuições da análise do comportamento à educação: um convite ao diálogo. Cadernos De Pesquisa, 43(149), 704-723. https://doi.org/10.1590/S0100-15742013000200016

Henklain, M. H. O., Santos Carmo, J., & Haydu, V. B. (2018). Contribuições analítico-comportamentais para descrever o repertório de professores universitários eficazes. Revista Brasileira de Orientação Profissional, 19(2), 197-207. https://doi.org/10.1026707/1984-7270/2019v19n2p197

Johnson-Harris, K. M., & Mundschenk, N. A. (2014). Working effectively with students with BD in a general education classroom: The case for universal design for learning. The Clearing House: A Journal of Educational Strategies, Issues and Ideas, 87(4), 168-174. http://dx.doi.org/10.1080/00098655.2014.897927

Lin, F. Y., & Kubina, R. M., Jr. (2004). Learning channels and verbal behavior. The Behavior Analyst Today, 5(1), 1-14. https://doi.org/10.1037/h0100134

Lopes, R. D. C., Cunha, D. A., Brasil, S. E. R., Nina, K. C. F., & Silva, S. S. C. (2023). Formação docente sobre inclusão escolar de alunos público da Educação Especial no Brasil: uma revisão integrativa. Revista Educação Especial, 36(1), e23/1-37. https://doi.org/10.5902/1984686X69480

Mace, R. L. (1998). Universal design in housing. Assistive Technology, 10(1), 21-28. https://doi.org/10.1080/10400435.1998.10131957

Matos, S. N., & Mendes, E. G. (2015). Demandas de professores decorrentes da inclusão escolar. Revista Brasileira de Educação Especial, 21(1), 9-22. https://doi.org/10.1590/S1413-65382115000100002

Oliveira, A. R. P., Munster, M. D. A. V., & Gonçalves, A. G. (2019). Desenho Universal para Aprendizagem e Educação Inclusiva: uma revisão sistemática da literatura internacional. Revista Brasileira de Educação Especial, 25(4), 675-690. https://doi.org/10.1590/s1413-65382519000400009

Orsati, F. T. (2013). Acomodações, modificações e práticas efetivas para a sala de aula inclusiva. Temas Sobre Desenvolvimento, 19(107), 213-222. https://atividadeparaeducacaoespecial.com/wp-content/uploads/2014/07/CRIANÇAS-COM-NECESSIDADES-ESPECIAIS-NA-ESCOLA-.pdf

Rogers-Shaw, C., Carr-Chellman, D. J., & Choi, J. (2018). Universal design for learning: Guidelines for accessible online instruction. Adult Learning, 29(1), 20-31. https://doi.org/10.1177/1045159517735530

Rose, D. (2000). Universal design for learning. Journal of Special Education Technology, 15(4), 47-51. https://doi.org/10.1177/016264340001500407

Rose, J. (2005). Análise comportamental da aprendizagem de leitura e escrita. Revista Brasileira de Análise do Comportamento, 1(1), 29-50. http://dx.doi.org/10.18542/rebac.v1i1.676

Rose, D. H., & Meyer, A. (2006). A practical reader in universal design for learning. Harvard Education Press.

Sebastián-Heredero, E. (2020). Diretrizes para o Desenho Universal para a Aprendizagem (DUA). Revista Brasileira de Educação Especial, 26(4), 733-768. https://doi.org/10.1590/1980-54702020v26e0155

Skinner, B. F. (1953). Science and human behavior. The B. F. Skinner Foundation.

Skinner, B. F. (1968). The technology of teaching. The B. F. Skinner Foundation.

Vargas, J. S. (2013). Setting goals to improve achievement. In Behavior analysis for effective teaching. Routledge.

Zanotto, M. D. L. B. (1997). Formação de Professores: a contribuição da Análise Comportamental a partir da visão skinneriana de ensino. Educ FAPESP.

Zerbato, A. P., & Mendes, E. G. (2018). Desenho universal para a aprendizagem como estratégia de inclusão escolar. Educação Unisinos, 22(2), 147-155. https://doi.org/10.4013/edu.2018.222.14125

Published

2026-04-24

How to Cite

Lima, T. de O., & Gianfaldoni, M. H. T. A. (2026). Approaches between UDL and Behavior Analysis: Implications for inclusive education. Psychopedagogy Journal, 43(130), 216–226. https://doi.org/10.51207/2179-4057.20260020

Issue

Section

Review Article