Metacognitive strategies and psychopedagogical intervention for the development of self-monitoring
Keywords:
Learning, Metacognition, Self-monitoring, Pedagogic interventionAbstract
The concept of metacognition is related to the perception and the self-monitoring of the learning process, it is learning about the process of learning or the appropriation and control of the internal resources that are connected to the external objects. Metacognition is the human ability of monitoring and self regulate the learning processes. This paper is aimed to a bibliographical research about metacognition as a psychopedagogical intervention for the development of self-monitoring. The objective is to analyze the concept of matacognition, the elements used in the researches, the target audience, the intervention methods and the main conclusions in the given essays. The method involved the search of Brazilian articles on the subject based on the following data bases: SciELO, Capes, BVS-Psi e PePSI. Among the articles found, five of them were considered for their field research with students, which focused on the identification of the resources of metacognition for learning. These articles were analysed based on five criteria: metacognition concept, population, tools used, intervention methods and main conclusions. Four of the essays are about the analysis of the reading process of general texts and one is about the interpretation of mathematics problems. Due to the focus on the education we selected university students, thus the discussion went towards the necessity of the development of the metacognition for the learning process.
Downloads
References
Ribeiro C. Metacognição: um apoio ao processo de aprendizagem. Psicol Reflex Crit. 2003;16(1):109-16.
Jou GI, Sperb TM. A metacognição como estratégia reguladora da aprendizagem. Psicol Reflex Crit. 2006;19(2):177-85.
Fernandes MLCN, Magalhães SMC, Mamede M, Figueiredo RV. Alice e o país dos espelhos: a metacognição na linguagem oral e escrita de portadores de deficiência mental. Universidade Estadual do Ceará; 2002.
Piaget J. Seis estudos de psicologia. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 1964/1986.
Vygotsky LS. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes; 1988.
La Taille Y, Oliveira MK, Dantas H. Piaget, Vygotsky e Wallon: teorias psicogenéticas em discussão. São Paulo: Summus; 1992.
Vygotsky LS. Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes;1989.
Rosa CTW, Alves Filho JP. Ferramentas didáticas metacognitivas: alternativas para o ensino de física. In: Anais do XI Encontro de Pesquisa em Ensino de Física – Curitiba; 2008.
Papalia DE, Olds SW, Feldman RD. Desenvolvimento humano. Porto Alegre: Artmed; 2010.
Andrade VM, Santos FH, Bueno OFA. Neuropsicologia hoje. Porto Alegre: Artes Médicas; 2004.
Goldberg E. O cérebro executivo, funções frontais e a mente civilizada. Imago; 2002.
Joly MCRA. Escala de estratégias metacognitivas de leitura para universitários brasileiros: estudo de validade divergente. Univ Psychol. 2007;6(3):507-21.
Vieira E. Representação mental: as dificuldades na atividade cognitiva e metacognitiva na resolução de problemas matemáticos. Psicol Reflex Crit. 2001;14(2):439-48.
Cantalice LM, Oliveira KL. Estratégias de leitura e compreensão textual em universitários. Rev ABRAPEE. 2009;13(2):227-24.
Boruchovich E, Gomes MAM. Aprendizagem autorregulada da leitura: resultados positivos de uma intervenção psicopedagógica. Psic Teor Pesq. 2011;27(3):291-9.
Neves DAB, Dias EW, Pinheiro AMV. Uso de estratégias metacognitivas na leitura do indexador. Ci Inf. 2006;35(3):141-52.
Lévi-Strauss C. O pensamento selvagem. São Paulo: Companhia Editora Nacional; 1976.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Cláudia Dantas, Camila Cruz Rodrigues

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.












