Aspectos individuales que influencian en el desempeño durante el examen psicológicas
Palavras-chave:
Pruebas psicológicas, Niño, Conducta y mecanismos de conductaResumo
Las conductas de examen tienen un importante impacto sobre el rendimiento en las pruebas de desempeño máximo, como ocurre en las pruebas cognitivas para niños; de este modo, la observación y registro de las conductas de examen es una acción necesaria del psicólogo evaluador. Aún cuando ha prevalecido un enfoque clínico, una evaluación más formal y normativa de las conductas de examen solo recientemente ha emergido. Actualmente se ha elaborado y marco de referencia teórico y técnico para hacer que la observación de las conductas de examen permita sea normativa y más informativa que la sola observación informal. El presente artículo expondrá brevemente los hallazgos en está área de evaluación.
Downloads
Referências
Sattler JM. Evaluación de la inteligencia infantil y habilidades especiales. 2 da ed. México: El Manual Moderno;1988.
Brown FG. Principios de la medición en psicología y educación. México:El Manual Moderno;1980.
Glutting J, Oakland T, McDermott P. Observing child behavior during testing: Constructs, validity, and situational generality. J School Psych 1989;27:155-64.
Green K, Forehand R, Beck S, Vosk B. An assessment of the relationship among measures of children’s social competence and children’s academic achievement. Child Dev 1980;51:1149-56.
Achenbach TM, McConaughy SH, Howell CT. Child/adolescent behavioral and emotional problems: implications of cross-informant correlations for situational specificity. Psych Bull 1987;101:213-32.
Glutting J, Oakland T. Guide to the assessment of test session behaviors for the WISC-III and WIAT. San Antonio:The Psychological Corporation;1993.
Terman LM, Merrill MA. Stanford-Binet intelligence scale: form L-M. Boston: Houghton Mifflin;1960.
Thorndike RL, Hagen EP, Sattler JJ. Stanford Binet intelligence scale. 4th ed. Chicago: Riverside;1986.
Thorndike RL, Hagen EP, Sattler JJ. Stanford Binet observation schedule. Chicago: Riverside;1986.
Oakland T, Glutting J. Assessment of test behaviors with the WISC-III. In: Prifitera A, Saklofske D, eds. WISC-III; a scientist-practitioner perspective. New York:Academic Press;1998.
Konold T, Glutting J, Oakland T, O’Donnell L. Congruence of test-behavior dimensions among child groups that vary in gender, race-ethnicity, and SES. J Psychoed Assess 1995;13:111-9.
Glutting J, Oakland T, Konold R. Criterion-related bias with the guide to the Assessment of test-session behavior for the WISC-III and WIAT: possible race, gender, and SES effects. J School Psych 1994;32:355-69.
Oakland T, Glutting JJ. Examiner observations of children’s WISC-R test-related behaviors: possible sex, race, and gender effects. Psych Assess: Cons Clin Psych 1990;2(1):86-90.
Nunnally JC, Bernstein J. Teoría psicométrica. 3ra ed. México:McGraw-Hill;1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
