Métodos de alfabetização
delimitação de procedimentos e considerações para uma prática eficaz
Palavras-chave:
Alfabetização, Aprendizagem, Linguagem, LeituraResumo
O artigo apresenta os métodos de alfabetização mais difundidos no país, delimitando-os em função de seus três aspectos fundamentais: a) ponto de partida e encaminhamento da alfabetização, delimitando os métodos analíticos e sintéticos; b) unidade mínima de análise na relação entre fala e escrita, delimitando os métodos global, silábico e fônico; e c) tipo de estimulação envolvida, distinguindo os métodos multissensorial e tradicional. É apresentado breve histórico sobre os métodos de alfabetização e, em maiores detalhes, são descritos os métodos fônico e global. O método fônico tem como objetivo principal ensinar as correspondências grafofonêmicas e desenvolver habilidades metafonológicas, fomentando as habilidades de decodificação e codificação. Já o método global pressupõe que a aprendizagem da linguagem escrita ocorra pela identificação visual da palavra, focando diretamente as associações entre as palavras e seus significados. No Brasil, o método global é o mais enfatizado nas universidades e o mais utilizado nas salas de aula. Além disso, no país, a concepção construtivista tem exercido grande influência sobre as práticas em alfabetização. No entanto, pesquisas nacionais e internacionais têm questionado a efetividade do método global e das concepções construtivistas e revelado o método fônico como o mais eficaz na alfabetização regular e, ao lado do método multissensorial, na intervenção com crianças com dificuldades em leitura e escrita. Recentemente, algumas iniciativas acadêmicas e de setores do governo têm revelado uma possível aproximação entre as práticas educacionais e tais evidências científicas. Essa confluência ‘educação-ciência’ poderá beneficiar grandemente as práticas na educação fundamental do país.Downloads
Referências
Hempenstall K. The whole language: phonics controversy: an historical perspective. Educ Psychol. 1997;17:399-418.
Mortatti MRL. História dos métodos de alfabetização no Brasil. Portal MEC, 2006. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/ensfund/alf_mortattihisttextalfbbr.pdf.
Brasil. Parâmetros Curriculares Nacionais/ Ensino Fundamental (1ª a 4ª). Língua Portuguesa. Brasília:Ministério da Educação e do Desporto;1997.
Brasil. SAEB – 2005. Primeiros resultados: médias de desempenho do SAEB/2005 em perspectiva comparada. Brasília:Ministério da Educação e do Desporto;2007.
Brasil. Relatório final do grupo de trabalho alfabetização infantil: os novos caminhos. 2ª ed. Câmara dos Deputados, Comissão de Educação e Cultura, 2007. Disponível em: http://bd.camara.gov.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/1924/
Brasil. A criança de 6 anos, a linguagem escrita e o ensino fundamental de 9 anos. Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, Diretoria de Concepções e Orientações Curriculares para a Educação Básica e Coordenação Geral de ensino Fundamental. Brasília:MEC;2009.
Capovilla FC. Os novos caminhos da alfabetização infantil. São Paulo:Memnon;2005.
Organization for Economic Cooperation and Development. Knowledge and skills for life: a report on PISA 2000. Paris:OECD;2001.
Organization for Economic Cooperation and Development. Learning for tomorrow’s world: first results from PISA 2003, 2004. Disponível em: http://www.oecd.org/dataoecd/1/60/34002216.pdf.grupo_alfabetizacao_infantil_educacao_cultura.pdf?sequence=1.oc_download&gid=7277&Itemid=.
Organization for Economic Cooperation and Development. PISA 2006 Science competencies for tomorrow’s world, 2007. Disponível em: http://www.oecd.org/document/2/0,3746,en_32252351_32236191_39718850_1_1_1_1,00.html.
Organization for Economic Cooperation and Development. PISA 2009 Results: executive summary, 2010. Disponível em: http://www.oecd.org/dataoecd/34/60/46619703.pdf.
Seabra AG, Capovilla FC. Problemas de leitura e escrita: como identificar, remediar e prevenir numa concepção fônica. 6ª ed. São Paulo:Memnon;2010.
Morais J. A arte de ler. São Paulo:Editora Unesp;1995.
Gersten R, Keating T, Becker WC. Continued impact of the direct instruction model: longitudinal studies of follow through students. Educ Treat Children. 1988;11(4):318-27.
Share D. Phonological recoding and self-teaching: sine qua non of reading acquisition. Cognition. 1995;55:151-218.
Landsmann LT. Aprendizagem da linguagem escrita: processos evolutivos e implicações didáticas. São Paulo:Ática;1995.
Borstrom I, Elbro C. Prevention of dyslexia in kindergarten: effects of phoneme awareness training with children of dyslexics parents. In: Hulme C, Snowling M, eds. Dyslexia: biology, cognition and intervention. London: Whurr Publishers;1997. p.235-53.
National Institute of Child Health and Human Development. Report of the national reading panel: teaching children to read, 2000. Disponível em: http://www.nichd.nih.gov/publications/nrp/report.cfm.
Goodman KS. Manifesto for a reading revolution. In: Gollasch FV, ed. Language and literacy: the selected writings of Kenneth S. Goodman. London:Routledge & Kegan Paul; 1976. p.231-41.
Goodman KS. What’s whole in whole language? Portsmouth:Heinemann;1986.
Goodman KS. Reading: a psycholinguistic guess game. J Read Specialist. 1967;4:126-35.
Flesch R. Why Johnny can’t read? New York: Harper and Row;1955.
Chall JS. Learning to read: the great debate. New York:McGraw-Hill;1967.
Bond GL, Dykstra R. The cooperative research program in first-grade reading instruction. Read Res Q. 1967;2:10-141.
Brown IS, Felton RH. Effects of instruction on beginning reading skills in children at risk for reading disability. Read Writ: An interd J 1990; 2:223-41.
Evans MA, Carr TH. Cognitive abilities, conditions of learning, and the early development of reading skill. Read Res Q. 1985; 20:327-50.
Foorman BR, Francis DJ, Novy DM, Liberman D. How letter-sound instruction mediates progress in first-grade reading and spelling. J Educ Psychol. 1991;83:456-69.
Stahl SA, Kuhn MR. Does whole language or instruction matched to learning styles help children learn to read? School Psych Rev. 1995;24:393-404.
Vellutino FR. Introduction to three studies on reading acquisition: convergent findings on theoretical foundations of code-oriented versus whole-language approaches to reading instruction. J Educ Psychol. 1991;83:437-43.
Yates GCR. Classroom research into effective teaching. Aust J Remed Educ. 1988;20:4-9.
Lehr M. A comparative analysis examining the efficacy of whole-language reading instruction and skills-based reading instruction, 1994. Disponível em: http://snowhite.gac.oeachnet.edu/gather/ref_materials/ed.spapers/fall_Quarter_1994/Reading_instr_Methodol.text.
Brasil. Resumo técnico – censo escolar 2010. Brasília:MEC, INEP; 2010. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&task=d
Ferreiro E. Reflexões sobre alfabetização. São Paulo:Cortez;1985.
Ferreiro E. Literacy development: psychogenesis. In: Goodman YM, ed. How children construct literacy: Piagetian perspectives. Newark:International Reading Association; 1990. p.12-25.
Ferreiro E. Com todas as letras. São Paulo: Cortez;1993.
Ferreiro E, Teberosky A. Psicogênese da língua escrita. Porto Alegre:Artmed;1986.
Rego LLL. Alfabetização e letramento: refletindo sobre as atuais controvérsias. Domínio Público - Portal MEC, s/d. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/me03176a.pdf.
British Dyslexia Association. Specialist literacy tuition. Disponível em: http://www.bdadyslexia.org.uk/.
Capovilla AGS. Compreendendo a dislexia: definição, avaliação e intervenção. Cad Psicopedag. 2002;2:36-59.
Seabra AG, Capovilla FC. Alfabetização fônica: construindo competência de leitura e escrita. 4ª ed. São Paulo:Memnon;2010.
Seabra AG, Capovilla FC. Alfabetização: método fônico. 5ª ed. São Paulo:Memnon;2010.
Seabra AG, Macedo EC, Capovilla FC, Diana C. Alfabetização fônica computadorizada: CD-ROM. 3ª ed. São Paulo:Memnon;2011.
Capovilla AGS. A eficácia das instruções fônicas. Rev Educ CEAP. 2003;40:56-8.
Aaron PG, Joshi RM, Quatroche D. Becoming a professional reading teacher. Baltimore:Paul H. Brookes Publishing;2008.
Elbro C, Rasmussen I, Spelling B. Teaching reading to disabled readers with language disorders: a controlled evaluation of synthetic speech feedback. Scand J Psychol. 1996; 37:140-55.
Kamps D, Abbott M, Greenwood C, Wills H, Veerkamp M, Kaufman J. Effects of small-group reading instruction and curriculum differences for students most at risk in kindergarten: two-year results for secondary- and tertiary-level interventions. J Learn Disabil. 2008;41(2):101-14.
O’Connor R, Fulmer D, Harty K, Bell KM. Layers of reading intervention in kindergarten through third grade: changes in teaching and student outcomes. J Learn Disabil. 2005; 38(5):440-55.
Schneider W, Küspert P, Roth E, Visé M, Marx H. Short and long-term effects of training phonological awareness in kindergarten: evidence from two German studies. J Exp Child Psychol. 1997;66:311-40.
Shaywitz S. Entendendo a dislexia: um novo e completo programa para todos os níveis de problemas de leitura. Porto Alegre:Artmed; 2006.
Shaywitz S, Morris R, Shaywitz B. The education of dyslexic children from childhood to young adulthood. Annu Rev Psychol. 2008; 59:451-75.
Temple E, Deutsch GK, Poldrack RA, Miller SL, Tallal P, Merzenich MM, et al. Neural deficits in children with dyslexia ameliorated by behavioral remediation: evidence from functional MRI. PNAS. 2003;100(5):2860-5.
Torgesen JK, Davis C. Individual difference variables that predict response to training in phonological awareness. J Exp Child Psychol. 1996;63:1-21.
Capovilla AGS, Capovilla FC. Efeitos do treino de consciência fonológica em crianças com baixo nível sócio-econômico. Psicologia: Reflexão e Critica. 2000;13:7-24.
Dias NM, Bighetti CA. Intervenção em habilidades metafonológicas em estudantes do ensino fundamental e desenvolvimento de leitura. Psicologia em Revista. 2009;15(3):140-58.
Fadini CC, Capellini SA. Treinamento de habilidades fonológicas em escolares de risco para dislexia. Rev Psicopedagia 2011; 28(85):3-13.
Fukuda MTM, Capellini SA. Treinamento de habilidades fonológicas e correspondência grafema-fonema em crianças de risco para dislexia. Rev CEFAC. 2011;13(2):227-35.
Oliveira DG, Lukasova K, Macedo E. Avaliação de um programa computadorizado para intervenção fônica na dislexia do desenvolvimento. Psico-USF. 2010;15:277-86.
Silva APC, Capellini SA. Programa de remediação fonológica em escolares com dificuldades de aprendizagem. J Soc Bras Fonoaudiol. 2011;23(1):13-20.
Montessori M. The discovery of the child. Madras:Kalakshetra;1948.
Fernald G, Keller H. The effect of kinesthetic factors in development of word recognition in the case of non-readers. J Educ Res. 1921;4:355-77.
Orton S. Word blindness in school children. Arch Neurol Psych. 1925;581-615.
Jardini RSR, Vergara FA. Alfabetização de crianças com distúrbios de aprendizagem, por métodos multissensoriais, com ênfase fono-vísuo-articulatória: relato de uma experiência. Pró-Fono Rev Atual Cient. 1997;9:31-4.
Jardini RSR, Gomes PTS. Alfabetização com as Boquinhas – livro do professor. São José dos Campos:Pulso Editorial;2007.
Jardini RSR, Gomes PTS. Alfabetização com as Boquinhas – caderno do aluno. São José dos Campos:Pulso Editorial;2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2011 Alessandra Gotuzo Sebra, Natália Martins Dias

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.













