Investigação da atenção de adolescentes que apresentam mau desempenho escolar
Palavras-chave:
Testes neuropsicológicos, Atenção, Baixo rendimento escolarResumo
O objetivo da presente pesquisa foi comparar o desempenho atencional de adolescentes em instrumentos neuropsicológicos que avaliam a atenção. Participaram 40 adolescentes de uma Escola Pública Estadual localizada na cidade de Campinas-SP, de ambos os gêneros, com idades de 14 a 16 anos, com e sem dificuldades escolares. Foram utilizados os seguintes instrumentos: Teste de Inteligência Geral Não-Verbal (TIG-NV); Índices Fatoriais Velocidade de Processamento (VP) e Memória Operacional (MO) da Escala Wechsler de Inteligência para Crianças (WISC-IV); Teste de Cancelamento com Lápis e Papel A/B e Trail Making Test A/B. Os resultados dos grupos foram analisados estatisticamente e obtidas diferenças significativas indicando escores inferiores no grupo de adolescentes com mau desempenho escolar nos instrumentos utilizados, com exceção do Teste de Cancelamento – Letras em Fileiras e do Trail Making Test – Parte B, que não apontaram diferenças significativas em relação ao grupo controle. Os resultados sugerem que a função atencional apresenta prejuízos no grupo de alunos apontados com mau desempenho escolar, corroborando os estudos que afirmam que a atenção é base para o sucesso da aprendizagem.
Downloads
Referências
Fonseca V. Cognição, neuropsicologia e aprendizagem: abordagem neuropsicológica e psicopedagógica. 2a ed. São Paulo: Vozes; 2008.
Ciasca SM. Distúrbios e dificuldades de aprendizagem: questão de nomenclatura. In: Ciasca SM, ed. Distúrbios de aprendizagem: proposta de avaliação interdisciplinar. 2ª ed. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2004. p.19-31.
Siqueira CM, Gurgel-Giannetti J. Mau desempenho escolar: uma visão atual. Rev Assoc Med Bras. 2011;57(1):78-87.
Machado AC, Almeida MA. O modelo RTI - Resposta à intervenção como proposta inclusiva para escolares com dificuldades em leitura e escrita. Rev Psicopedagogia. 2014; 31(95):130-43.
Capellini SA, Ferreira TL, Salgado CA, Ciasca SM. Desempenho de escolares bons leitores, com dislexia e com transtorno do déficit de atenção e hiperatividade em nomeação automática rápida. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(2):114-9.
Lima RF, Mello RJL, Massoni I, Ciasca SM. Dificuldades de aprendizagem: queixas escolares e diagnósticos em um Serviço de Neurologia Infantil. Rev Neurociências. 2006; 14(4):185-90.
Luria AR. Fundamentos de neuropsicologia. São Paulo: EDUSP; 1981.
Lima RF, Tabaquim MLM, Ciasca SM. Sistema atencional nas funções executivas na infância. In: Ciasca SM, Rodrigues SDR, Salgado CA, orgs. TDAH: transtorno do déficit de atenção e hiperatividade. Rio de Janeiro: Revinter; 2010. p.1-20.
Montiel JM, Capovilla AGS. Avaliação da atenção: Teste de Atenção por Cancelamento. In: Capovilla AGS, Capovilla FCC, orgs. Teoria e pesquisa em avaliação neuropsicológica. São Paulo: Memnon; 2007. p.114-8.
Lima RF. Compreendendo os mecanismos atencionais. Rev Ciência e Cognição. 2005;6: 113-22.
Carregal DC, Moreira SRG. Aspectos psicológicos de crianças portadoras de transtorno do déficit de atenção e hiperatividade. Rev Mental. 2011;9(17): 643-50.
Pastura GMC, Mattos P, Araújo APQC. Desempenho escolar e transtorno do déficit de atenção e hiperatividade. Rev Psiq Clín. 2005; 32(6):324-9.
Tosi SMV. TIG-NV – Teste de Inteligência Geral Não Verbal. Instrumento para avaliação psicológica e neuropsicológica. Manual. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2006.
Wechsler D. Escala Wechsler de inteligência para crianças. 4a ed. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2013.
Guerreiro MM. Abordagem neurológica na síndrome do X-Frágil [Tese de doutorado]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas;1993.
Weintraub S, Mesulam MM. In Mesulan MM, ed. Principles of behavioral neurology. Philadelphia: FA Davis Company; 1985. p.101-3.
Valente AB. Funções executivas na criança com déficit de atenção: avaliação utilizando testes neuropsicológicos e atividades de programação em logo [Tese de doutorado]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas; 1998.
Conboy JE. Algumas medidas típicas univariadas de magnitude do efeito. Rev Análise Psicol. 2003;21(2):145-58.
Lobo PAS, Lima LAM. Comparação do desempenho em leitura de palavras de crianças com e sem transtorno de déficit de atenção/hiperatividade. Rev Cefac. 2008;10(4):471-83.
Toledo MM, Lima RF, Simão ANP, Ribeiro MVM. Atenção. In: Transtornos de Aprendizagem: Neurociência e Interdisciplinaridade. Ribeirão Preto: 2015. p.53-66.
Lima RF, Traviani PP, Ciasca SM. Amostra de desempenho de estudantes do ensino fundamental em testes de atenção e funções executivas. Rev Psicopedagogia. 2009;26(80): 188-99.
Coelho DG, Lima RF, Ims RE, Fonseca GUS, Ciasca SM. Desempenho de estudantes em instrumentos de atenção e funções executivas: análise de efeito da idade. Rev Sul Am Psicol. 2014;2(2):2014-239.
Silva GBA, Ferreira TL, Ciasca SM. Evolução do desempenho da atenção e da memória operacional em crianças de escola pública e particular. Rev Psicopedagogia. 2014; 31(96):254-62.
Uehara E, Fernandez JL. Um panorama sobre o desenvolvimento da memória de trabalho e seus prejuízos no aprendizado escolar. Rev Ciências & Cognição. 2010;15(2):31-41.
Romero ACL, Capellini AS, Frizzo ACF. Processamento auditivo temporal em crianças com transtorno do déficit de atenção com hiperatividade (TDAH). Rev Cefac. 2015;17(2): 439-44.
Capovilla CF, Capovilla AGS. Problemas de aquisição de leitura e escrita: efeitos de déficit de discriminação fonológica, velocidade de processamento e memória fonológica. Rev Estud Pesq Psicol. 2002;2(1):26-50.
Rocinholi LF, Oliveira MAF, Zaninott ALC, Lúcia MCS, Scaff M. Velocidade de processamento da informação em adolescentes de escolas públicas e privadas. Rev Avaliação Psicol. 2014;13(2):227-33.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Maria de Fátima Guadagnini, Adriana Nobre de Paula Simão
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
