Perfil psicomotor de escolares com deficiência intelectual
por que avaliar?
Palavras-chave:
Deficiência Intelectual, Desempenho Psicomotor, Educação EspecialResumo
O interesse pela deficiência intelectual (DI) não é recente. Como resultado, há quantidade considerável de estudos que abordam diferentes aspectos do desenvolvimento de indivíduos com esse transtorno. Entretanto, pode se dizer que a investigação do perfil psicomotor de escolares que frequentam ensino fundamental é escassa. Objetivos: Avaliar o perfil psicomotor de escolares do ensino fundamental com diagnóstico de DI. Especificamente, foi analisado o perfil psicomotor em função das seguintes variáveis: a) frequência (ou não) em sala de recursos multifuncional (SRM); b) classificação da DI; c) idade; c) raça/cor; d) série escolar. Método: Participaram do estudo 15 alunos de uma escola pública de uma cidade do interior do estado de São Paulo. Para avaliação do perfil psicomotor, foram utilizados os seguintes instrumentos: Teste de Proficiência Motora de Bruininks-Oseretsky (BOT-2), versão breve; Avaliação Psicomotora. Resultados: Os dados obtidos mostraram que a maioria dos sujeitos apresentou desempenho “muito abaixo do esperado” em todos os subtestes que compõem o BOT-2. Do mesmo modo, desempenho inferior à idade cronológica foi identificado na Avaliação Psicomotora. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas nos subtestes do BOT-2 quando se analisou frequência (ou não) em SRM, gênero e raça/cor. Contrariamente, melhor desempenho em algumas habilidades psicomotoras foi encontrado em função da idade, série escolar e classificação da DI. Conclusão: As autoras discutem a relação entre desenvolvimento psicomotor e aprendizagem e chamam a atenção para a necessidade de se utilizar os pressupostos da Psicomotricidade no contexto escolar, principalmente na SRM. Com isso, pode-se auxiliar as crianças com deficiência intelectual a maximizar as suas potencialidades e, como resultado, possibilitar melhora no seu desenvolvimento global (cognitivo, afetivo, social).
Downloads
Referências
Ferronatto SRB. Psicomotricidade e formação de professores: uma proposta de atuação [Dissertação]. Campinas: Centro de Ciências Sociais Aplicadas da Pontifícia Universidade Católica de Campinas; 2006. 146 f.
Ferrari EAM. Interações entre fatores biológicos e psicológicos no comportamento e desenvolvimento. In: Moura-Ribeiro MVL, Gonçalves VMG. Neurologia do Desenvolvimento da Criança. 2a ed. Rio de Janeiro: Revinter; 2010. p. 35-56.
Ciasca SM. Distúrbio de Aprendizagem: Proposta de Avaliação Interdisciplinar. 2a ed. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2008.
Carvalho MC, Ciasca SM, Rodrigues SD. Há relação entre desenvolvimento psicomotor e dificuldade de aprendizagem? Estudo comparativo de crianças com transtorno de déficit de atenção e hiperatividade, dificuldade escolar e transtorno de aprendizagem. Rev Psicopedagogia. 2015;32(99):293-301.
American Psychiatric Association. Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais – DSM-5. Porto Alegre: Artmed; 2014.
Rodrigues SDR, Orsi, RCC RCO. Políticas públicas e transtornos do neurodesenvolvimento. In: Lima RF, Silva FCP. Abordagem interdisciplinar nos transtornos do neurodesenvolvimento. Guia de orientação para pais e professores. Ribeirão Preto: Editora Book Toy; 2017. p. 162-80.
Organização Mundial da Saúde. CID-10. Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde. 10a ed revisada. São Paulo: Universidade de São Paulo; 1997. vol.1.
Brasil. Política Nacional de Educação Especial. Série Livro. Brasília: MEC/SEESP; 2006.
Conselho Estadual de Educação. Resolução 149/2016. Estabelece normas para educação especial no sistema estadual de ensino. São Paulo: Conselho Estadual de Educação; 2016.
Holle B. Motor Development in Children. Normal and Retarded. London: Blackwell Scientific Publications; 1976.
Bruininks RH, Bruininks BD. Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency. 2nd ed. London: Pearson; 2005.
Oliveira GC. Psicomotricidade: Educação e reeducação num enfoque psicopedagógico. 3a ed. Petrópolis: Vozes; 2002.
Brasil. Presidência da República. Casa Civil. Decreto 7.611 de 17/11/2011. Dispõe sobre a educação especial, o atendimento educacional especializado e dá outras providências. Brasília: Presidência da República; 2011.
Fonseca VF. Manual de Observação Psicomotora. Significação Psiconeurológica dos Fatores Psicomotores. Porto Alegre: Artes Médicas; 1995.
Rosa Neto F, Braz ALO, Poeta LS, Oelke SA. Perfil biopsicossocial de uma criança com indicadores de altas habilidades. Efdeportes.com Rev Digital [Internet]. 2005;82. [Acesso 2018 Mar 9]. Disponível em: http://www.efdeportes.com/efd82/psoc.htm
Hernandez-Muela S, Mulas F, Mattos L. Plasticidad neuronal funcional. Rev Neurol. 2004;38(Suppl 1):S58-S68.
Fonseca V, Martins R. Progressos em Psicomotricidade. Lisboa: Faculdade de Motricidade Humana, Universidade Técnica de Lisboa; 2001.
American Academy of Pediatrics, Committee on Children with Disabilities. Developmental surveillance and screening of infants and young children. Pediatrics. 2001;108(1):192-6.
Sandroni GA, Ciasca SM, Rodrigues SD. Avaliação da evolução do perfil motor de pré-escolares com necessidades educativas especiais após intervenção psicomotora breve. Rev Psicopedagogia. 2015;32(97):4-13.
Fonseca VF. A Organização Práxica e a Dispraxia na Criança. Abordagem Neuropsicomotora às Dificuldades de Coordenação. Lisboa: Ancora Editora; 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Sônia das Dores Rodrigues, Taciana Menezes Silva de Godoy, Mariana Coelho Carvalho, Marcia Maria Toledo, Sylvia Maria Ciasca
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
