Consciência fonológica

diferentes formas de avaliação em crianças com desenvolvimento típico

Autores

  • Patrícia Pupin Mandrá Universidade de São Paulo
  • Gabriela dos Santos Leite e Silva Universidade de São Paulo
  • Matheus Francoy Alpes Universidade de São Paulo
  • Carla Manfredi dos Santos Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.51207/2179-4057.20210014

Palavras-chave:

Consciência Fonológica, Alfabetização, Testes de Linguagem

Resumo

O objetivo foi verificar o desempenho em habilidades de consciência fonológica com a aplicação do teste CONFIAS in vivo e por meio de gravação em vídeo. Participaram do estudo 16 crianças com idades entre 7 e 8 anos (média de 7,8 anos), cursando o 2º e 3º ano do Ensino Fundamental e que apresentaram bom rendimento escolar. As avaliações constaram da aplicação do teste CONFIAS in vivo (P1) segundo as instruções contidas no manual do teste; e na aplicação do teste CONFIAS por meio de um vídeo (P2). Analisou-se o desempenho das crianças em cada contexto separadamente e foi feita comparação entre os dois contextos. Para a análise estatística, utilizou-se o teste de Wilcoxon e o teste de Mann-Whitney. Não houve diferença significativa entre o sexo, a idade e o tipo de procedimento usado para a aplicação do teste, mas a pontuação no nível silábico, fonêmico e total foi superior em ambos os sexos com o P2. As crianças mais velhas apresentaram melhor desempenho no teste tanto no nível silábico quanto no fonêmico, independentemente do procedimento. Constatou-se diferença estatística no desempenho dos participantes no nível silábico (p=0,02), no fonêmico (p<0,01) e na pontuação total do teste (p<0,01) quando foram comparados os procedimentos (P1 e P2) de avaliação, sendo que a maior diferença entre os contextos ocorreu no nível fonêmico (com média das diferenças de 4,1 pontos). As crianças apresentaram melhor desempenho no CONFIAS no P2 nos níveis silábico e fonêmico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Patrícia Pupin Mandrá, Universidade de São Paulo

Docente do Curso de Fonoaudiologia da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP/USP).

Gabriela dos Santos Leite e Silva, Universidade de São Paulo

Fonoaudióloga egressa da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP/USP).

Matheus Francoy Alpes, Universidade de São Paulo

Fonoaudiólogo e doutorando em Ciências - Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP/USP).

Carla Manfredi dos Santos, Universidade de São Paulo

Fonoaudióloga e Doutora em Ciências - Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP/USP).

Referências

Leite RCD, Brito LRM, Martins-Reis VO, Pinheiro AMV. Consciência fonológica e fatores associados em crianças no início da alfabetização. Rev Psicopedag. 2018; 35(108):306-17.

Suehiro ACB, Santos AAA. Compreensão de leitura e consciência fonológica: evidências de validade de suas medidas. Estud Psicol (Campinas). 2015;32(2):201-11.

Rosal AGC, Cordeiro AAA, Silva ACF, Silva RS, Queiroga BAM. Contribuições da consciência fonológica e nomeação seriada rápida para a aprendizagem inicial da escrita. Rev CEFAC. 2016;18(1):74-85.

Godoy DMA, Fortunato N, Paiano A. Panorama da última década de pesquisas com testes de consciência fonológica. Temas Psicol. 2014;22(2):313-28.

Wermeier CA, Facchini L. Consciência fonológica e habilidades linguísticas: a produção de conhecimento na alfabetização. Rev Acad Licencia&acturas. 2016;4(2):88-98.

Cárnio MS, Licas BRZ, Soares AJC. Influência da escolaridade em habilidades linguístico-cognitivas. Rev CEFAC. 2015;17(1):184-91.

Barbosa MR, Medeiros LBO, Vale APS. Relação entre os níveis de escrita, consciência fonológica e conhecimento de letras. Estud Psicol (Campinas). 2016;33(4):667-76.

Santos MTM, Pereira LD. Teste de consciência fonológica. In: Santos MTM, Navas ALGP, Pereira LD. Estimulando a consciência fonológica. São Paulo: Lovise; 1999. p. 85-9.

Silva APC, Capellini SA. Desempenho de escolares com dificuldades de aprendizagem em um programa de intervenção com a consciência fonológica. Rev Psicopedag. 2009; 26(80):207-19.

Nunes C, Frota S, Mousinho R. Consciência fonológica e o processo de aprendizagem de leitura e escrita: implicações teóricas para o embasamento da prática fonoaudiológica. Rev CEFAC. 2009;11(2):207-12.

Gindri G, Keske-Soares M, Mota HB. Memória de trabalho, consciência fonológica e hipótese de escrita. Pró-Fono. 2007;19(3):313-22.

Moojen S, coord.; Lamprecht RR, Santos RM, Freitas GM, Brodacz R, Siqueira M, Correa A, et al. CONFIAS - Consciência Fonológica: Instrumento de Avaliação Sequencial. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2003.

Pagano M, Gauvreau K. Princípios de Bioestatística. São Paulo: Thomson; 2004.

Farias CC, Costa AC, Santos RM. Eficácia do uso de um software para estimulação de habilidades de consciência fonológica em crianças. Audiol Commun Res. 2013; 18(4):314-20.

Coimbra M. Metaphonological ability to judge phonetic and phonological acceptability in five-year-old monolingual and bilingual children [Tese]. Porto Alegre: Faculdade de Letras, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 1997.

Ramos NSC. Consciência fonológica do português do Brasil: descrição e análise de cinco testes [Dissertação]. Porto Alegre: Faculdade de Letras, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 2005.

Padilha RB, Deperon TM, Mendes BCA, Novaes BCAC. Percepção de fala: parâmetros de desempenho e implicações na intervenção fonoaudiológica com crianças com deficiência auditiva. Distúrb Comun. 2016; 28(1):38-49.

Liberman AM, Cooper FS, Shankweiler DP, Studdert-Kennedy M. Perception of Speech Code. Psychol Rev. 1967;74(6):431-61.

Kohno M. Rhythmic patterns in languages and psychology of speech perception. Psycholinguistics on the threshold of the year 2000. In: Proceedings of the 5th International Congress of the International Society of Applied Psycholinguistics; 1999; Porto, Portugal. p. 793-7.

Prensky M. Digital Natives, Digital Immigrants Part 1. On the Horizon. 2001; 9(5):1-6 [acesso 2017 Ago 20]. Disponível em: https://doi.org/10.1108/10748120110424816

Cidrin L, Braga PHM, Madeiro F. Desembaralhando: um aplicativo para a intervenção no problema do espelhamento de letras por crianças disléxicas. Rev CEFAC. 2018;20(1):13-20.

Léon AM, Bravo CB, Fernández AR. Review of Android and iOS tablet apps in Spanish to improve reading and writing skills of children with dyslexia. Procedia Soc Behav Sci. 2017;237:1383-9.

Capovilla FC, Seabra AG. Prova de Consciência Fonológica por Escolha de Figuras. In: Seabra AG, Dias NM, orgs. Avaliação Neuropsicológica Cognitiva: Linguagem Oral. Volume 2. São Paulo: Memnon; 2013.

Nunes CL. Desenvolvimento de um software de consciência fonológica [Dissertação]. Rio de Janeiro: Universidade Veiga de Almeida; 2008. 200 f.

Naves TP. Softwares de aprendizagem da leitura envolvendo a consciência fonológica: um olhar da fonoaudiologia. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia; 2014. 73 f.

Downloads

Publicado

2021-05-01

Como Citar

Mandrá, P. P., Silva, G. dos S. L. e, Alpes, M. F., & Santos, C. M. dos. (2021). Consciência fonológica: diferentes formas de avaliação em crianças com desenvolvimento típico. Revista Psicopedagogia, 38(116), 284–290. https://doi.org/10.51207/2179-4057.20210014

Edição

Seção

Relato de Pesquisa