Interrelação entre processamento fonológico e compreensão leitora do 2° ao 4° ano do ensino fundamental

um estudo longitudinal

Autores

  • Renata Mousinho Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Jane Correa Universidade Federal do Rio de Janeiro

Palavras-chave:

Leitura, Compreensão, Desenvolvimento Da Linguagem

Resumo

Introdução: A relação entre as habilidades linguístico-cognitivas do processamento fonológico para a compreensão de textos lidos é examinada ao longo do 2°, 3° e 4° anos do ensino fundamental. Método: Foram entrevistadas individualmente 45 crianças durante 3 anos sequenciais, no início do ano letivo, para a avaliação da compreensão da leitura e cada uma das habilidades fonológicas: consciência fonológica, memória de trabalho e nomeação automatizada. Resultados: Todas as habilidades do processamento fonológico correlacionaram-se significativamente com a compreensão leitora no início do processo de letramento escolar. Nesta fase, a compreensão mostra-se ainda dependente do automatismo da leitura, que deve ser precisa, veloz e fluente. Conclusão: A memória de trabalho fonológica, bem como a consciência silábica, correlacionaram-se com a compreensão em todas as séries estudadas, sugerindo a importância das habilidades de processamento fonológico na dinâmica de integração do texto no ato de leitura.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Renata Mousinho, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Fonoaudióloga. Mestre em Linguística pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Doutorado em Linguística pela UFRJ. Professora da Graduação em Fonoaudiologia da UFRJ.

Jane Correa, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Graduada em Psicologia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Mestre em Psicologia Cognitiva pela FGV-RJ, Doutorado em Psicologia do Desenvolvimento pela Universidade de Oxford, Professora Associada do Instituto de Psicologia da UFRJ, Coordenadora das Oficinas de Leitura e Escrita, Bolsista de Produtividade do CNPq e Cientista de Nosso Estado – FAPERJ.

Referências

Germano GD, Pinheiro FH, Capellini SA. Desempenho de escolares com dislexia do desenvolvimento em tarefas fonológicas e silábicas. Rev CEFAC. 2009;11(2):213-20.

Capellini SA, Ferreira TL, Salgado CA, Ciasca SM. Desempenho de escolares bons leitores, com dislexia e com transtorno do déficit de atenção e hiperatividade em nomeação automática rápida. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(2):114-9.

Capellini SA, Padula NAMR, Santos LCA, Lourenceti MD, Carrenho EH, Ribeiro LA. Desempenho em consciência fonológica, memória operacional, leitura e escrita na dislexia familial. Pró-Fono. 2007;19(4):374-80.

Capovilla AGS, Gutschow CRD, Capovilla FC. Habilidades cognitivas que predizem competência de leitura e escrita. Psicologia: teoria e prática. 2004;6(2):13-26.

Salles JF, Parente MAMP, Machado SS. As dislexias de desenvolvimento: aspectos neuropsicológicos e cognitivos. Rev Interações. 2004;9(17):109-32.

Sprugevica I, Hoien T. Early phonological skills as a predictor of reading acquisition: a follow-up study from kindergarten to the middle of grade 2. Scand J Psychol. 2003;44(2):119-24.

Zeffiro TA, Eden GF. What’s the matter? White matter? Neuron. 2000;25(2):257-9.

Wagner RK, Torgesen JK, Rashotte CA, Hecht SA, Barker TA, Burgess SR, et al. Changing relations between phonological processing abilities and word-level reading as children develop from beginning to skilled readers: a 5-year longitudinal study. Dev Psychol. 1997;33(3):468-79.

Gathercole SE. Is nonword repetition a test of phonological memory or long-term knowledge? It all depends on the nonwords. Mem Cognit. 1995;23(1):83-94.

Denckla MB, Rudel R. Rapid “automatized” naming of pictured objects, colors, letters and numbers by normal children. Cortex. 1974;10(2):186-202.

Denckla MB, Rudel RG. Rapid ‘’automatized’’ naming (R.A.N.): dyslexia differentiated from other learning disabilities. Neuropsychology. 1976;14(4):471-9.

Bradley L, Bryant P. Categorizing sounds and learning to read: a causal connection. Nature. 1983;301:419-521.

Gombert J. Metalinguistic development. London: Harvester-Wheatsheaf; 1992.

Morais J. Phonetic awareness and reading acquisition. Psychol Res. 1987;49(2-3):147-52.

Bryant PE, MacLean M, Bradley L, Crossland J. Rhyme and alliteration, phoneme detection and learning to read. Developmental Psychology. 1990;26:429-38.

Caravolas M. Language-specific influences of phonology and orthography on emergent literacy. In: Altarriba J, ed. Cognition and culture: a cross-cultural approach to cognitive psychology. North-Holland: Elsevier Science Publishers; 1993. p.177-205.

Baddeley AD, Hitch G. Working memory. In: Bower GH, ed. The psychology of learning and motivation: Advances in research and theory. New York: Academic Press; 1974. p.47-89.

Seigneuric A, Ehrlich M. Contribution of working memory capacity to children’s reading comprehension: a longitudinal investigation. Reading and Writing. 2005;18:617-56.

Torgesen JK, Wagner RK. Alternative diagnostic approaches for specific developmental reading disabilities. Learning Disabilities Research and Practice. 1998;13:220-32.

Wagner RK, Torgesen JK, Rashotte CA. The development of reading-related phonological processing abilities: new evidence of bi-directional causality from a latent variable longitudinal study. Dev Psychol. 1994;30:73-87.

Ackerman PT, Holloway CA, Youngdahl PL, Dykman RA. The double-deficit theory of reading disability does not fit all. Learning Disabilities Research & Practice. 2001;16(3):152-60.

Guimarães SRK. Dificuldades no desenvolvimento da lectoescrita: o papel das habilidades metalinguísticas. Psicologia: Teoria e Pesquisa. 2003;19(1):33-45.

Jong PF. Working memory deficits of reading disabled children. J Exp Child Psychol. 1998;70(2):75-96.

Swanson HL, Alexander JE. Cognitive processes as predictors of word recognition and reading comprehension in learning-disabled and skilled readers: revisiting the specificity hypothesis. J Educational Psychol. 1997;89(1):128-58.

Engen L, Hoien T. Phonological skills and reading comprehension. Reading and Writing. Springer. 2002;15(8/7).

Yuill N, Oakhill J. Children’s problems in text comprehension: an experimental investigation. Cambridge: Cambridge University Press; 1991.

Cielo CA. Habilidades de consciência fonológica em crianças de 4 a 8 anos de idade [Tese de Doutorado]. Porto Alegre: Faculdade de Letras, PUC-RS; 2001. 133p.

Bogossian MADS, Santos MJ. Adaptação brasileira - Teste Illinois de habilidades psicolinguísticas. Florianópolis: Tamasa; 1977.

Kessler TM. Estudo da memória de trabalho em pré-escolares [Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina; 1997.

Mousinho R, Mesquita F, Leal J, Pinheiro L. Compreensão, velocidade, fluência, e precisão de leitura no segundo ano do ensino. Psicopedagogia. 2009;79:48-54.

Mota M, Santos A. O papel da consciência fonológica na leitura contextual medida pelo teste de Cloze. Estud Psicol. (Natal) [online]. 2009;14(3):207-12.

Giangiacomo MC, Navas AL. A influência da memória operacional nas habilidades de compreensão de leitura em escolares de 4ª série. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(1):69-74.

Adams MJ. Beginning to read: thinking and learning about print. Urbana-Champaign: University of Illinois, Reading Research and Education Center; 1990. 148p.

Foorman BR, Francis DJ, Shaywitz SE, Shaywitz BA, Fletcher JM. Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines. 1997;35:293-310.

Torgesen JK. Individual differences in response to early interventions in reading: The lingering problem of treatment resisters. Learning Disabilities Research and Practice. 2000;15:55-64.

Downloads

Publicado

2010-04-01

Como Citar

Mousinho, R., & Correa, J. (2010). Interrelação entre processamento fonológico e compreensão leitora do 2° ao 4° ano do ensino fundamental: um estudo longitudinal. Revista Psicopedagogia, 27(82), 27–35. Recuperado de https://revistapsicopedagogia.com.br/revista/article/view/636

Edição

Seção

Artigo Original